MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949347012 · doi:10.5281/zenodo.13911935

Introduzione ai Dati Linguistici: Standard e Archivi Digitali

2024· other· it· W6949347012 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typeother
Langueit
Domaine
Thématique
Établissements canadiensCanarie
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultural heritageWork (physics)Digital humanitiesHappening

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il corso "Introduzione ai Dati Linguistici: Standard e Archivi Digitali" introduce gli insegnanti e gli studenti all'uso degli archivi digitali di dati della ricerca e al loro ruolo nel ciclo di vita dei dati linguistici nel contesto degli principi FAIR e delle buone pratiche della Scienza Aperta. I materiali del corso sono suddivisi in unità e sono intesi come contenuti didattici per i docenti che insegnano a livello di laurea triennale o laurea magistrale, che sono invitati a sfogliare i materiali, esportarli per l'uso nel Learning Management System della loro istituzione e adattarli ai propri scopi come ritengono opportuno. Questo corso traduce in italiano e aggiorna i materiali di: van der Lek, Iulianna; Fišer, Darja. (2023). Introduction to Language Data: Standards and Repositories. In UPSKILLS Learning Content. https://upskillsproject.eu/project/standards_repositories/. CC BY 4.0. https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ L'adattamento si è svolto nell'ambito del progetto Humanities and cultural Heritage Italian Open Science Cloud (https://www.h2iosc.cnr.it/), Work Package 8 "Training, Capacity Building, Engagement", a cura del personale CNR-ILC dedicato all'Attività 8.2 "Teach CLARIN, Teach with CLARIN". Progetto H2IOSC - Humanities and cultural Heritage Italian Open Science Cloud finanziato dall’Unione Europea NextGenerationEU – PNRR M4C2 – Codice progetto IR0000029 – CUP B63C22000730005.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0090,012
Études des sciences et des technologies0,0040,010
Communication savante0,0190,023
Science ouverte0,0030,010
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Travaux en français237 207