Self-Preservation: Stress and Its Impacts on Digital Preservationists in Canada
Notice bibliographique
Résumé
This poster illustrates a few of the key findings of a research study that seeks to investigate the impacts role-based stress is having on the health and well-being of the digital preservationist community in Canada. The purpose of the study is to identify and rank the common stressors facing digital preservationists; identify correlations between stressors, working conditions, and other demographics; and explore whether there is evidence to support the theory that the inherent challenges of digital preservation (e.g. volume of work, fragility/ephemerality of the materials, rapid technological obsolescence, lack of available resources, etc.) are contributing to burnout and/or anxiety/depression among digital preservationists. A survey was distributed to the Canadian digital preservationist community asking respondents questions about the stressors related to the components of their digital preservation programs; stress related to their use of technology; the impacts of their roles as digital preservationists on their stress and anxiety levels; their satisfaction with their jobs; their susceptibility to burnout; and their perceptions of their levels of generalized stress and anxiety. Respondents were also asked to identify their mood as well as any symptoms related to anxiety/depression that may have recently resulted from the stress of their work. Additional questions pertaining to age, gender, employment, and working conditions were also posed to respondents. The survey data was then analyzed, in part by University of Winnipeg Master’s of Development Practice (Indigenous Development) students in their Quantitative Research Methods class, to determine key findings of the study. This poster illustrates some key data visualizations of preliminary study findings such as the levels of stress experienced by digital preservationists, the degree to which respondents are experiencing negative health and mood symptoms, and the key stressors impacting digital preservationists in Canada. While the poster is particular to the Canadian environment, the data highlights a social concern that may be prevalent amongst the international digital preservation community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».