Table 3 in Coleoptera of Brazil: what we knew then and what we know now. Insights from the Catálogo Taxonômico da Fauna do Brasil
Notice bibliographique
Résumé
Table 3. Top ten authors with the most valid names for species recorded from Brazil. AuthorNationality Family Number of species Years of publicationMaurice Pic 1 (1866–1957)FrenchAderidae, Anthicidae, Archeocrypticidae, Artematopodidae, Byrrhidae, Callirhipidae, Cantharidae, Chelonariidae, Chrysomelidae, Ciidae, Cleridae, Cneoglossidae, Dermestidae, Endomychidae, Georissidae, Lampyridae, Limnichidae, Lycidae, Lymexylidae, Megalopodidae, Melandryidae, Meloidae, Melyridae, Mordellidae, Mycteridae, Oedemeridae, Phengodidae, Ptilodactylidae, Ptinidae, Ripiphoridae, Salpingidae, Scirtidae, Scraptiidae, Staphylinidae, Tenebrionidae and Zopheridae1,7941894–1956Carl Henrich Boheman 2 (1796–1868)SwedishAnthribidae, Belidae, Brentidae, Buprestidae, Cantharidae, Carabidae, Cerambycidae, Chrysomelidae, Coccinellidae, Curculionidae, Histeridae, Hydrophilidae, Mordellidae, Nitidulidae, Ptilodactylidae, Scarabaeidae, Staphylinidae and Tenebrionidae1,3091829–1862Jan Karel Bechyné 3 (1920–1973)CzechChrysomelidae1,229*1944–1983Carl Fiedler 4 (1864–1955)GermanCurculionidae1,0741932–1954Ubirajara Ribeiro Martins 5 (1932–2015)BrazilianCerambycidae, Disteniidae and Erotylidae1,008*1959–2016Henry Walter Bates 6 (1825–1892)EnglishCarabidae, Cerambycidae, Chrysomelidae, Disteniidae, Endomychidae, Geotrupidae, Hybosoridae, Megalopodidae, Melolonthidae, Scarabaeidae and Tenebrionidae7381861–1891Thomas Lincoln Casey 8 (1857–1925)AmericanCoccinellidae, Curculionidae, Melolonthidae and Staphylinidae6571890–1922David Sharp 7 (1840–1922)EnglishAttelabidae, Bothrideridae, Brentidae, Carabidae, Chrysomelidae, Dytiscidae, Elmidae, Epimetopidae, Hydrochidae, Hydrophilidae, Laemophloeidae, Limnichidae, Melolonthidae, Monotomidae, Nitidulidae, Noteridae, Staphylinidae and Zopheridae6231874–1905Alphonse-Adrien Hustache 1 (1872–1949) FrenchAttelabidae, Belidae and Curculionidae6111922–1951Maria Helena Mainieri Galileo (b. 1950) BrazilianCerambycidae and Disteniidae535*1977–2018 *Some species-group names published with co-authors. 1 Constantin (1992); 2 Stål (1869); 3 Anonymous (1974); 4 Groll (2016b); 5 Galileo and Santos-Silva (2015); 6 Ferreira (2004); 7 Smetana and Herman (2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».