MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949470645 · doi:10.5281/zenodo.16114534

Cyanocorax F. Boie 1826

2009· article· en· W6949470645 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociology and Norbert Elias
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuarter (Canadian coin)RegentPeriod (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

C. [Cyanocorax] cyanocapillus Cabanis, 1846: 233, footnote TL: Xalapa [= Jalapa Enríquez, Veracruz, Mexico; 19°34’N, 96°54’W]. Now Cyanocorax yncas luxuosus (Lesson, 1839). See Hellmayr 1934 (in litt. E. Dickinson March 2009). Sharpe 1877: 131 considered the name to be valid. SYNTYPES: ZMB 1521. [No sex or age given]. Loc. Mexico. Date: [not given]. Coll.: Deppe. [Ex, Mus]. ZMB 1522. Male. Loc. Xalapa [Jalapa, Veracruz]. Date: [not given; Stresemann 1954 a: 89 cited it from Lichtenstein MS as ̔ January 1825 ’]. Coll.: Graf von Sack & Deppe. [Ex, Mus, Meise MS]. ZMB 1523 [specimen missing]. [No sex or age given]. Loc. Xalapa [Jalapa, Veracruz]. Date: [not given; Stresemann 1954 a: 89 cited it from Lichtenstein MS as ̔ January 1825 ’]. Coll.: Deppe. [Mount or Ex, A /R]. COMMENTS: Cabanis (1846) unmistakably referred to “several” ZMB birds from Xalapa. ZMB 1521, today without locality except “ Mexico ” on its label, but with the same origin, was certainly included in the original series of syntypes. Ferdinand Deppe (1794-c. 1860), originally a gardener appointed to the Royal Gardens of Berlin, accompanied Count von Sack, the second hunt master and chamberlain of the Prussian king, on an expedition to Mexico from December 1824 to May 1825, continuing on his own until January 1827, collecting alone in the years 1825–1826 some 958 bird specimens representing 315 species, and visiting regions not scientifically explored before. For an itinerary see Stresemann (1954 a: 86–88).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,017

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSociology and Norbert EliasTravaux en français237 207