Table 2 in New Species of Scalibregmatidae (Annelida) from Slope and Abyssal Depths off Eastern Australia
Notice bibliographique
Résumé
Table 2. (continued from previous page) speciesanterior setigers with acicular spinesprostomiumfirst furcatesegmental annulation patternsposterior parapodiapygidiumdistribution & referencessetaespecies with acicular spines on setigers 1–3 (continued)O. renuncula sp. nov.NotoP spines in 2 rows set2 short frontal horns, absentSet 5Set 1–4 two rows, set 5–13NotoC and NeuroC triangular,4 anal cirriOff eastern Australia,1–2; first row only set 3;in juvstriannulate, set 14–28 withwith narrow rounded tips; withNSW to Queensland, Coral Sea,NeuroP, set 1–2, spines and3–4 rows.numerous elongate glandsabyssal 4005–4280 m.caps both rows; set 3 all caps.O. tasmania (Kirkegaard,Both rami; set 1–2 with 22 rounded lateral lobesSet 4Not reported but Fig. 6aNot reported, but distinctNo cirriTasman Sea, NW of New1996) n. comb.rows spines; set 3 with 1 rowshows triannulate anteriorly;parapodia and short roundedobservedZealand, 3710–3830 m;spines & 1 row capsquadriannulate posteriorly.lobes in Fig. 6a.Kirkegaard, 1996: fig. 6a–dspecies with acicular spines on setigers 1–4O. bathyala sp. nov.NotoP rami; set 1–3 neuroP;2 short forwardly directedSet 4–5Set 1, uniannulate; set 2–3,NotoC asymmetrical, triangular4 anal cirriOff SE Australia, 2694–2774spines hirsute, aristatefrontal lobesbiannulate; set 4–13with rounded tip; NeuroCm; This studytriannulate; set 14–28asymmetrical, directedquadriannulateanteriorly, nipple-like tip; withinternal tubular glandsO. brasierae Wiklund et al.,Both rami; spines hirsute2 large lateral rounded lobesSet 5Ant smooth; PostNotoC conical with broad base;“A few analN Equatorial Pac, CCZ, 44252019quadriannulateNeuroC similar; with interramalcirri”m; Wiklund et al., 2019PapO. lonchochaeta Detinova,Both rami; spines w/2 large thickened lateralMid-bodySet 1–4 triannulate; rest notNot reportedUnknownN Atlantic, Reykjanes Ridge;1985expanded tip & terminallobessetreportedS of Iceland, 2930–2951 m;aristaDetinova, 1985O. quadrispinosa Schüller &NotoP onlyT-shaped with 2 elongate,Set 5Ant quadriannulate; postNotoC short, triangular,“at least” 2Southern Ocean; Scotia andHilbig, 2007curved lateral lobeswith 5 annuliasymmetrical; NeuroC, long,long anal cirriWeddell Seas, 2258–4069 m;triangular, taperingSchüller & Hilbig, 2007O. simplex Kudenov &Both ramiT-shaped with 2 thick,Set 6Set 1–2 smooth; 3–4NotoC conical, thick pointed;“at least” 2Victoria, Australia,Blake, 1978conical lateral lobesbiannulate; 5–15NeuroC digitiform, narrow, 3anal cirriWesternport Bay 11 m;quadriannulatetimes longer than wide; withKudenov & Blake, 1978interramal PapO. tanai Wiklund et al.,NotoP only; spines hirsute,2 short rounded lobesSet 5Not observedNotoC short, conical; NeuroC,UnknownN Equatorial Pac, CCZ,2019set 4, transitionaldirected anteriorlyalso short, conical; with4137–4425 m; Wiklund et al.,interramal Pap2019O. whaleyi Wiklund et al.,Both rami2 short rounded lobes onSet 11Ant smooth; mid-bodyNotoC short, conical with broadUnknownN Equatorial Pac, CCZ, 44252019anterior marginquadriannulatebase; NeuroC similar; withm; Wiklund et al., 2019interramal Pap .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».