MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949572441 · doi:10.5281/zenodo.16746236

Zele deceptor

2025· article· en· W6949572441 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVeinSternumMargin (machine learning)ChinaShot (pellet)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zele deceptor (Wesmael, 1835) Fig. 12 Perilitus deceptor Wesmael, 1835: 26. Zele albiditarsus f. deceptor: van Achterberg 1979: 377–379 (lectotype designation). Zele deceptor f. deceptor: van Achterberg 1984: 110–112 (with Z. deceptor re-instated as valid species); Chen et al. 1987: 94. Type material examined. Lectotype of Perilitus deceptor. Belgium • ♀; 1774; Coll Wesmael leg.; (KBIN Brussels). Other material examined. China – Guizhou Prov. • 1 ♀; Dashahe; 25 Aug. 2004; light trap; (ZJUH) No. 202401059. – Heilongjiang Prov. • 1 ♂; Harbin, Shangzhi, Mt. Maoer, Laoyeling; 5 Aug. 2023; Chun-hong Wang leg.; (ZJUH) No. 202401054. • 1 ♀; Yichun, Dajingshan, Liangshui Nature Reserve; 1 Aug. 2023; Jia-chen Zhu leg.; (ZJUH) No. 202401053. – Liaoning Prov. • 1 ♀; Shenyang, Laotuding; 15 Jul. 2011; Cheng-jin Yan leg.; (ZJUH) No. 202401052. – Nei Mongol Zizhiqu • 1 ♀; Mt. Helan, Luanchaigou; 26 Jul. 2010; Cheng-jin Yan leg.; (ZJUH) No. 202401051. – Ningxia Huizu Zizhiqu • 1 ♂; Mt. Liupan, Guamagou; 9 Jul. 2008; Jing-xian Liu leg.; (ZJUH) No. 202401081. – Sichuan Prov. • 1 ♀; Ganzizangzu Zizhizhou, Luding, Moxi; 18 Jun. 2005; Jing-xian Liu leg.; (ZJUH) No. 202401085. GenBank accession no. PV 356301 – PV 356304, PV 356309, PV 356323, PV 356324. Diagnosis. Subbasal carina of propodeum distinct diverging from anterior margin of propodeum medially with enclosed area narrow medially and superficially sculptured; vein 1 - M of hind wing approximately as wide as vein M + CU; first tergite 2.1–2.5 × longer than its apical width; dorsope of first tergite medium-sized, space between dorsope smooth and wider than dorsope (Fig. 12 J); ovipositor sheath 0.26–0.32 × as long as fore wing; first tergite largely finely sculptured (Fig. 12 J); head yellowish brown (Fig. 12 G) or pale brown; width of face 1.2–1.3 × its height; first – third metasomal tergites yellowish brown (Fig. 12 A); fore femur 7.0–8.6 × longer than wide; hind femur of ♀ 6.2–7.6 × its maximum width; setae of ovipositor adpressed or largely so; hind tibia brownish yellow; hind tarsus brownish yellow or yellowish brown, rarely pale yellowish. Distribution. Armenia, Albania, Austria, Belgium, Bulgaria, Canada, China (Anhui, Fujian, Guizhou, Hebei, Heilongjiang, Hubei, Hunan, Liaoning, Nei Mongol, Ningxia, Shaanxi, Sichuan, Taiwan, Xizang, Yunnan, Zhejiang), Croatia, former Czechoslovakia, Denmark, Finland, France, Georgia, Germany, Hungary,, Ireland, Italy, Japan, Kazakhstan, Latvia, Lithuania, Mexico, Netherlands, Norway, Poland, Romania, Russia, Slovakia, Sweden, Switzerland, United Kingdom, former Yugoslavia. Biology. Parasitoids of Geometridae, Saturniidae, Noctuidae, and Pyralidae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207