Notice bibliographique
Résumé
148 Euura epilosa (Lindqvist, 1970) Figs 147–148 Pteronidea epilosa Lindqvist, 1970: 102–103. Diagnosis The colouration and the lancet of E. epilosa are most similar to those of E. nigricornis and E. miliaris, but its antenna is distinctly shorter. Type material examined Holotype Pteronidea epilosa RUSSIA – Irkutskaja oblast • ♀; Irkutsk, Oljhonsk, Popovo; 52.741° N, 106.309° E; 22 May 1967; B.N. Verzhutskii leg.; collected from Spiraea media; MZH, http://id.luomus.fi/GL.5142. Notes Recently discovered in Europe. A single female was collected in Bulgaria in 2022 by E. Heibo close to Spiraea sp. and several larvae on Spiraea media F.Schmidt in Slovakia by A. Lendel (Ladislav Roller, pers com.). Male unknown. The Euura epilosa group includes also E. brachycera (Lindqvist, 1975) (known from Irkutsk oblast and Primorsky Kray, Russia) and possibly Nematus mandshuricus Zhelochovtsev & Zinovjev, 1994 and Euura vastidens (Lindqvist, 1975). Euura epilosa, E. brachycera and N. mandshuricus have been reared from Spiraea, but E. vastidens from Dasiphora fruticosa. Host plants Spiraea media (Verzhutskii 1981). One generation per year. Genetics COI Based on 3 specimens, maximum within-species distance is 1.37% and the nearest neighbour, diverging by a minimum of 6.79%, is Euura brevivalvis. Nuclear Based on 2 specimens, maximum within-species distance is 0.73% (0.05% based on haplotypes of individual females). The nearest neighbour, diverging by a minimum of 3.45%, is Euura brachycera. Distribution and material examined Palaearctic. Specimens studied are from Bulgaria, Russia, and Slovakia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».