MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949617602 · doi:10.5281/zenodo.15491556

Ancistrini Kner 1854

2025· article· en· W6949617602 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSnoutTribeCharacter (mathematics)Phylogenetic treeDiversity (politics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tribe Ancistrini Kner, 1854 Included genera. Ancistrus Kner, 1854:272. Type-species: Hypostomus cirrhosus Valenciennes, 1836 (in Valenciennes, 1834–39). Synonyms: Pristiancistrus Fowler, 1945, Thysanocara Regan, 1906, and Xenocara Regan, 1904. Araichthys Zawadzki et al., 2016:362. Type-species: A. loro Zawadzki, Bifi & Mariotto, 2016. Corymbophanes Eigenmann, 1909:5. Type-species: Corymbophanes andersoni Eigenmann, 1909. Cryptancistrus Fisch-Muller et al., 2018:50. Type-species: C. similis Fisch-Muller, Mol & Covain, 2018. Dekeyseria Rapp Py-Daniel, 1985:178. Type-species: D. amazonica Rapp Py-Daniel, 1985. Synonym: Zonancistrus Isbrücker, 2001 (in Isbrücker et al., 2001). Guyanancistrus Isbrücker, 2001:19 (in Isbrücker et al., 2001). Type-species: Lasiancistrus brevispinis Heitmans, Nijssen & Isbrücker, 1983. Hopliancistrus Isbrücker, Nijssen, 1989:543. Type-species: H. tricornis Isbrücker & Nijssen, 1989. Lasiancistrus Regan, 1904:224. Type-species: Chaetostomus heteracanthus Günther, 1869. See Armbruster, 2005. Neblinichthys Ferraris et al., 1986:70. Type-species: N. pilosus Ferraris, Isbrücker & Nijssen, 1986. Lithoxancistrus Isbrücker et al., 1988:14. Type-species: L. orinoco Isbrücker, Nijssen & Cala, 1988. Paulasquama Armbruster, Taphorn, 2011:46. Type-species: P. callis Armbruster & Taphorn, 2011. Pseudolithoxus Isbrücker, Werner, 2001:21 (in Isbrücker et al., 2001). Type-species: Lasiancistrus tigris Armbruster & Provenzano, 2000. Synonym: Soromonichthys Lujan & Armbruster, 2011. Yaluwak Lujan, Armbruster, 2019 (in Lujan et al., 2019). Type-species: Yaluwak primus Lujan, Armbruster & Werneke (in Lujan et al., 2019). Phylogenetic diagnosis. No characters unite tribe Ancistrini as all character state changes at the node are reversed in a majority of taxa. Character state changes found at the node are hypertrophied odontodes along snout margin (188:1), snout and pectoral-fin odontode sheaths separated from odontode forming short tentacules (208:1, 209:1). Comparative diagnosis. The diversity of forms within Ancistrini results in no characteristics that can readily separate it from all other tribes. Ancistrus, Araichthys, Corymbophanes, Dekeyseria, Lasiancistrus, Neblinichthys, and Pseudolithoxus can be separated from all Hypostomini by having three rows of plates on the caudal peduncle (vs. five, rarely four). Araichthys, Corymbophanes, some Neblinichthys, and Yaluwak can be separated from most other Hypostominae by lacking an iris operculum (the dorsal flap that bifurcates the dorsal part of the eye in most loricariids). Hopliancistrus can be separated from all other Hypostominae by generally having three large, stout, continuously curved evertible cheek odontodes (vs. no hypertrophied cheek odontodes or more or less than three with odontodes generally slender and hooked only distally, not curved throughout). Cryptancistrus, Hopliancistrus, and Lasiancistrus can be separated from all other Hypostominae by having hypertrophied odontodes at anterior corner of snout (see Armbruster, 2005). Guyanancistrus is not readily diagnosable from other Hypostominae, see Fisch-Muller et al. (2018) for review. Geographical distribution. Found in all cis-Andean drainages from the La Plata River basin northward (including Trinidad) and trans-Andean basins from southern Ecuador to just east of the Herrera Peninsula, Panamá.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207