Charting the Future of Forced Migration Research in Information Science: International Workshop in Washington, DC, United States, March 31, 2019 (Booklet)
Notice bibliographique
Résumé
Information as a research object in the area of forced migration and vice versa, forced migration in the information science domain, is only slowly gaining attention and has not yet been addressed in an interdisciplinary research environment. Information science provides a perfect lens through which to examine a range of forced migration-related issues, practices, and methodologies. In the workshop, contributors and attendees will be able to tackle some of the following research questions: How can the information practices, spaces and environments of refugees be better defined and understood? How can information practices of refugees, and of the service providers that work with them, be steered to support the inclusion process? How do refugees deal with the disruption of knowledge during transitions? How can refugees’ information needs be better supported? And by whom? What role do information institutions and information professionals play in the forced migration context? What can they do more of, or better? Is a new framework necessary? Throughout the workshop, attendees will be able to examine these research questions, focusing on one of the two following themes: Information spaces of refugees navigating the information environments in new and/or transitional countries operational knowledge about information practices in different contexts making space for refugees evolving services provided by (public) libraries and other information professionnals in the context of forced migration Digitally-mediated environments of refugees information-related skills and strategies that facilitate access to information the role of social media and online spaces as sources of information and in creating and regaining a sense of place role and/or importance of access to ICT for refugees credibility and assessment issues; multilingual interactions; user-generated content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,015 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,012 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,056 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».