Holocentropus varangensis , Mey 1987
Notice bibliographique
Résumé
Holocentropus varangensis Mey, 1987 NORWAY, FI, Sør-Varanger: Varanger Peninsula, lake inlet at tributary 3 of Gjøkvatn, 10 July 1969, 1♂ (holotype), leg. W. Tobias (the genitalia of the holotype are shown in Figure 3A– C). Notes: The holotype is housed in the Senckenberg Museum of Natural History, Görlitz, Germany - not in the Museum of Natural History, Berlin, as stated in Mey (1987). The specimen was originally labelled “ H. insignis ” by Wolfgang Tobias. The abdomen including the genitalia was already cleared in KOH by Mey. The holotype was made available for our study by the Senckenberg Museum of Natural History, Görlitz. DNA sequencing With permission from Senckenberg Museum, we attempted to obtain a DNA barcode from one leg of the holotype of H. varangensis. The leg was processed non-destructively, i.e. securing conservation of the exoskeleton. The aim was to obtain a barcode sequence of the mitochondrial cytochrome oxidase subunit I gene (COI) to be compared with similar available sequences for H. insignis and H. picicornis (see Boonstra et al. 2018). As the mitochondrial DNA is maternally inherited, the barcode of H. varangensis - if this is a hybrid - should be identical to that of one the potential mothers, either H. insignis or H. picicornis. This would strongly support the hybridization hypothesis. The extraction was carried out by courtesy of the Ecology and Genetics Research Unit, Oulu. The sample was then analyzed (28 April 2022) at the Canadian Centre for DNA Barcoding (CCDB) (Plate: CCDB-40752; Process-id: LEFIJ28025-22). It was then subjected to the “ NGSFT ” protocol as explained in Prosser et al. (2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».