EFFECT OF SKIN INTEGRITY BUNDLE APPLICATION ON PRESSURE ULCER OCCURRENCE FOR PATIENTS IN CRITICAL CARE UNITS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Pressure ulcers (PUs) have been identified as a worldwide problem that contribute significantly to increasing health care costs, compromise an individual’s health, and in some cases contribute to mortality. Generally, PUs is considered predictable and preventable, thus making them a priority patient safety and risk management issue. Aim: This study aimed to find out the effect of skin integrity care bundle on patient pressure ulcer occurrence in the critical care unit. Design: Quasi-experimental research design (study & control group) was carried out to meet the aim of this study. Setting: This study was conducted in the intensive care units at Sabya General hospital (SGH), Gizan, south region of Kingdome of Saudi Arabia (KSA). Subject: Purposive samples of 120 adult patients were divided into two equal groups; the control group and the study group with 60 patients in each group of both genders. Data collection tools: Data were obtained using three tools; Patient assessment record, Pressure ulcer staging and the Braden Scale score. Results. The results reveals that the highest percentage of subjects their age more than 60 years. In addition, 56.7% of study group & 66,7% of control group subjects were males. There was statistical significant difference between study and control group after the skin care bundle application regarding pressure ulcer stage (p=0.047), mobility (p=0.02), nutrition (0.02), Also, the total Braden scale reveals a statically significant difference between study and control group at one and two weeks after admission Conclusion: this study concluded that skin integrity care bundle had a positive effect in preventing the development of pressure ulcer of patients in critical care unit. Recommendations: Hospitals' policy should enforce the application of skin integrity bundle to prevent the occurrence of pressure ulcer. Also, motivate critical care nurses to attend conferences and workshops to update their knowledge and practice regarding the application of skin integrity bundle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».