MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949677199 · doi:10.5281/zenodo.14226115

Petraster rigidus

2024· article· en· W6949677199 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeType localityGenusType (biology)Skeleton (computer programming)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Petraster rigidus (Billings, 1857) (Fig. 1A) Palasterina rigidus Billings, 1857: 291. Petraster rigidus – Billings 1858: 80, pl. 10, fig. 3. — Spencer 1914: 40. — Schuchert 1915: 141, pl. 27, fig. 5. — Spencer 1927: 359. — Spencer & Wright 1966: 43. — Blake 2018: 28, pl. 4, fig. 5. Palaeaster matutina – Hall 1868: 294. TYPE MATERIAL. — Holotype. Canada • GSC 1401 a, Palasterina rigidus Billings, 1857; an incomplete, weathered specimen, only the oral surface exposed. DIAGNOSIS. — Petraster species thought to exhibit two axillaries, one triangular and reaching the lateral margin, the second embedded; a single series of robust actinals well developed, it limited to disk. TYPE LOCALITY AND HORIZON. — Cobourg beds, Ottawa, 45°026’37”N, 75°026’9”W; Trenton Limestone, Sandbianearly Katian. DESCRIPTION Petraster in which arms are moderately elongate, R reaching at least c. 20 mm. Inferomarginals robust, rectangular, relatively wide on disk, more nearly equidimensional on arm; some ossicles appear to bear accessory pustules.Two available interbrachia of the holotype differ, one with a well-defined triangular axillary and a possible second small axillary enclosed on disk adjacent to MAO. Actinals on disk in well-defined single series. Second interbrachium, ossicular arrangement poorly preserved and ill-defined. Axillary, actinals not clearly defined. Adaxials rectangular, transversely elongate. REMARKS The poorly known type species is similar to other species assigned to the genus based on overall form and the limited data available on oral-surface expression, including inferomarginal shape, disk configuration, axillary, and actinal expressions. The diagnosis focuses on expression of the better-preserved interbrachium. The skeleton aboral to inferomarginals is almost unknown, the madreporite, axials, and MAO unknown. Posited presence of two axillaries serves to separate P. rigidus from other Petraster species except from P. kinahani, with specificities of expression differing between these two. The more lateral axillary is similar to the single axillary of P. crozonensis, the adjacent inferomarginals differ in outline. A few small elongate ossicles lateral to the inferomarginals of one arm appear unlike expressions among other species, although these ossicles as preserved appear dissimilar from traces exposed on other arms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,138

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207