MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949707443 · doi:10.5281/zenodo.3792332

Pseudohemihyalea ambigua Schmidt 2009, comb. n.

2009· article· en· W6949707443 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEntomopathogenic Microorganisms in Pest Control
Établissements canadiensCanadian Food Inspection Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHolotypeAedeagusApex (geometry)Type (biology)Thorax (insect anatomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pseudohemihyalea ambigua (Strecker), comb. n. Figs. 1, 6, 11, 16, 21, 25 Halisidota ambigua Strecker, 1878: 274, pl. 9, fig. 7. Seirarctia bolteri H. Edwards, 1885: 121. Type material. Halisidota ambigua: Male holotype [FMNH], not examined. Type locality: “ Colorado [USA].” The male holotype is a badly damaged specimen with the abdomen, ventral thorax and head missing, although the wings are mostly intact, with the apex of the right forewing missing (J. Rawlins, pers. comm.). Seirarctia bolteri: Holotype [unknown], not examined. Type locality: “Las Vegas, N[ew]. Mex[ico]., 7000 feet [USA].” The sex of the holotype is not indicated in the original description; the type is not among the Edwards type material in the AMNH (B. Vincent, pers. comm.). Given the distinctive original description and absence of species similar to P. ambigua in the USA, bolteri is retained as a junior synonym of ambigua. Diagnosis. Pseudohemihyalea ambigua is very similar to P. syracosia externally, but the two can usually be separated without dissection by the slightly larger size, broader forewing striae (Figs. 1 and 2) and more northerly distribution (Fig. 25) of P. ambigua. Internally, both the saccular process (cf. Figs. 6 and 7) and uncus (cf. Figs. 11 and 12) are shorter and wider compared to P. syracosia (mean length to width ratio of uncus 1.9 in P. ambigua, 2.4 in P. syracosia). The coecum of the aedeagus is longer and more conical in P. ambigua (cf. Figs. 16 and 17). In females, the antevaginal plate is less flared laterally with a shallower distal indentation compared to P. syracosia (cf. Figs. 21 and 23). Biology and distribution. Collection dates indicate the peak flight is in July, with extreme dates ranging from mid June to early August, presumably representing a single annual brood. Pseudohemihyalea ambigua is the most widespread of the ambigua - group, occurring from southern Wyoming (Ferguson et al. 2000) to Durango, Mexico (Fig. 25). Ferguson et al. (2000) show P. ambigua as occurring in Tamaulipas, Mexico, but no specimens from Tamaulipas could be located and their record may refer to another species, possibly P. potosi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetEntomopathogenic Microorganisms in Pest ControlTravaux en français237 207