Notice bibliographique
Résumé
Amblyseius andersoni (Chant, 1957) Typhlodromus andersoni Chant, 1957: 296. Typhlodromus (Amblyseius) andersoni.— Chant, 1959: 92. Material examined. Netherlands: one female (HAL 095F301) from Chrysanthemum morifolium (Asteraceae), 27 Aug 2006; one female (HAL 095F062) from Symphoricarpos albus (Caprifoliaceae), 29 Oct 2006; one female (HAL 100B070) from Skimmia sp. (Rutaceae), 20 July 2011; two females (HAL 101B145) from Rosa hybrida (Rosaceae), 20 Feb 2012; two females (HAL 098B508) from Symphoricarpos sp. (Caprifoliaceae), 20 Sept 2009; one female (QAR 102H025) from Bouvardia sp. (Rubiaceae), 22 June 2013; one female (QAR 102H043) from Symphoricarpos sp. (Caprifoliaceae), 8 Sept 2013; three females (QAR 102H045) from Bouvardia sp. (Rubiaceae), 8 Sept 2013. USA: two females (HAL099C254) from Malus pumila (Rosaceae), 25 Nov 2010. Canada: one female (QAR 101H027) from Capsicum annuum (Solanaceae), 28 Sept 2011. Japan: one female (QAR 101H019) from Capsicum annuum (Solanaceae), 12 Sept 2011. Previous records. Africa: Algeria (Athias-Henriot 1958), Morocco (Tixier et al. 2003).Asia: Azerbaijan (Abbasova 1972), Cyprus (Papadoulis et al. 2009), Japan (Chant 1959), Syria (Barbar 2013), Turkey (Çobanoðlu 1991). Europe: Austria (El-Borolossy 1989), Bosnia and Herzegovina (D̂ker et al. 2019), Czech Republic (Kabíček 2004), Denmark (Hansen & Johnsen 1986), England (Chant & Hansell 1971), France (Athias-Henriot 1962), Georgia (Wainstein & Vartapetov 1973), Germany (Westerboer & Bernhard 1963), Greece (Papadoulis & Emmanouel 1991), Hungary (Bozai 1980), Italy (Castagnoli et al. 1984), Lativia (Salmane 2003), Moldova (Wainstein 1973), the Netherlands (Yoshida-Shaul & Chant 1995), Poland (Boczek 1964), Portugal (Carmona 1966), Serbia (Radivojević & Petanović 1984), Slovakia (Jedlickova 1993), Slovenia (Bohinc et al. 2018), Spain (Villaronga & Garcia Mari 1988), Sweden (Steeghs et al. 1993), Switzerland (Baillod & Venturi 1980), Ukraine (Kolodochka 1973). North America: Canada (Chant 1957), USA (Chant 1959). Remarks. The species is distributed worldwide, except in Oceania and South America, and has no previous record of existing in Taiwan. EPPO (2020) listed this species as a commercially used biological control agent. Most of specimens came from the Netherlands. However, one specimen originated from Japan. Toyoshima et al. (2016) recorded this species in Japan for the first time. Further confirmation is required to determine whether this species was introduced as a commercial product or it is a native population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».