Crematogaster subnuda subsp. discinodis Emery 1893
Notice bibliographique
Résumé
Crematogaster subnuda discinodis Emery, 1893 Material examined. Kranji Road, 1.42638, 103.75413, 7 Sep 2016, G.W. Yong leg., ZRC _ HYM_0001766; Labrador Hill, 9 May 1985, D.H. Murphy leg., ZRC _HYM_0000704; Pulau Semakau, Apr-Oct 2012, J. Puniamoorthy et al. leg., mangroves, malaise trap, ZRC _BDP (multiple); Pulau Ubin, Apr-Oct 2012, J. Puniamoorthy et al. leg., mangroves, malaise trap, ZRC _BDP (multiple); Sungei Buloh Wetland Reserve, Apr-Oct 2012, J. Puniamoorthy et al. leg., malaise trap, ZRC _BDP (multiple); University Hall (NUS), 1.29711, 103.77658, M.S. Foo & W. Wang leg., malaise trap, ZRC _BDP (multiple). Material not physically examined. Syntype – CASENT0904488, ANTC24399 (MSNG). Literature. Type – Emery (1893) [as Crematogaster discinodis]. Wang et al. (2018a). Localities. Kranji Road; Labrador Hill; Pulau Semakau; Pulau Ubin; Sungei Buloh; University Hall (NUS). Habitat/Ecology. This species was often found in both mature and young secondary forests in Singapore, including waste woodland secondary forest, frequently fragments in semi-urban or urban settings; nests have been found in fallen twigs. Individuals have also been collected in fairly large numbers from mangroves using malaise traps. Remarks. Type locality in Singapore. Crematogaster subnuda discinodis appears similar to C. subnuda Mayr, 1879, but can be distinguished by its largely smooth and shiny integument, and overall lighter body colours, relative to the more rugulose and darker body of the C. subnuda type. However, Emery (1900) observed that samples of C. subnuda collected from parts of Indonesia could vary widely in terms of head and mesosomal sculpture, and also body colour. It is not stated if this variation occurred between or within different colony samples. If extreme variation does occur between intranidal workers, it would support the synonymy of subspecies discinodis under C. subnuda. At the time of writing, we do not have adequate material (i.e., colony series of C. subnuda from a broader geographic range) necessary for evaluation. Thus, at this point we refrain from making any unjustified taxonomic changes to the current subspecies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».