Ditaeniella parallela 1853
Notice bibliographique
Résumé
parallela (Walker), 1853: 401 (Sciomyza) [Knutson 1981: 336 (Pherbellia); Rozkošný 1987: 18 (Ditaeniella)] HT: ♂ Labeled “N. Amer.” but published as “ United States.” NHMUK, No. 684. Rediscovered in a drawer of uncurated specimens II.1976 by LK. Head missing, terminalia not examined (Knutson 1981: 336) DIST: COSTA RICA (San José). CUBA (La Habana: La Habana). DOMINICAN REPUBLIC (La Vega: Constanza). MEXICO (Chiapas: San Cristóbal de las Casas; Ciudad de México; Hidalgo: Real del Monte; México: Tepexpan; Michoacán; Veracruz). Also CANADA and UNITED STATES. Map: Bratt et al. 1969 FIGS: Steyskal 1963 (♂ terminalia, ♂ genitalia, as Pherbellia humilis), Fisher & Orth 1983 (habitus, ♂ terminalia), Foote & Keiper 2004 (♂ terminalia) BIOL: Bratt et al. 1969. BG: 2; PG: 1 HOSTS/PREY OF LARVAE: In North America: freshwater (four genera) and terrestrial (five genera) pulmonate snails [larvae and puparia found in Galba humilis, Physa sp., and Stagnicola elodes (Bratt et al. 1969)] IMMATS: Bratt et al. 1969 (E, L1–L3, P); Fisher & Orth 1983 (L3) CHR: Boyes et al. 1969 (karyotype) MOL_DAT: Y
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».