Notice bibliographique
Résumé
Neoseiulella ashleyae (Chant and Yoshida-Shaul) (Figure 17) Typhlodromus oleariae sensu Schicha (1987, 187, plate 92), non sensu Collyer (1982). Typhlodromus ashleyae Chant and Yoshida-Shaul 1989: 1039-1041. Neoseiulella (Neoseiulella) ashleyae (Chant and Yoshida- Shaul) Denmark and Rather 1996: 51. Neoseiulella ashleyae (Chant and Yoshida-Shaul) Moraes et al. 2004: 292; Chant and McMurtry 2007: 147. Adult female (Figure 17a – e) Dorsal shield (Figure 17a) — Dorsal shield smooth: length 464 (458 – 469); width 302 (299 – 304) (at level of s4) and 285 (280 – 290) (at level of Z1). Six pairs of small solenostomes: gd2, gd4, gd5, gd6, gd8 and gd9. Four pairs of poroids. In the original description of this species, Chant and Yoshida- Shaul (1989) noted the presence of only five pairs of solenostomes (gd2, gd4, gd5, gd6, and gd9). However, on their drawings a large pair of solenostomes corresponding to the position of gd8 (according to Athias-Henriot [1975] and Swirski et al. [1998]) is present. We observed this pair of solenostomes on the four type specimens examined, we thus considered that gd8 is present and that N. ashleyae bears six solenostomes on the dorsal shield. Sub-lateral setae (r3 and R1) on the lateral margin. Dorsal shield bearing 19 pairs of setae, all smooth, except Z5 slightly serrated: j1 35 (33 – 37); j3 53 (51 – 56); j4 17 (15 – 18); j5 13 (10 – 16); j6 20; J2 24 (21 – 27); J5 11 (10 – 11); z2 18 (16 – 20); z3 48 (45 – 50); z4 26 (25 – 27); z5 11 (10 – 11); Z1 28 (26 – 29); Z4 61 (59 – 62); Z5 91 (88 – 94); s4 51 (49 – 53); s6 38 (36 – 39); S2 51 (50 – 52); S4 31 (28 – 33); S5 27 (26 – 27); sub-lateral setae r3 24 (20 – 28) and R1 22 (19 – 24). Peritreme extending anteriorly to the level of j1. Ventral shields (Figure 17b) — Sternal shield 93 (91 – 94) long and 101 (98 – 103) wide (at level of ST2), smooth, with three pairs of setae (ST1, ST2 and ST3) and two pairs of poroids. A pair of metasternal setae (ST4) on separate platelets accompanied by a pair of small poroids. Genital shield 147 long, 78 wide (at level of ST5), smooth. Four elongate platelets or genital sigilla between genital and ventrianal shields. One pair of poroids close to the genital shield (ST 5) and 4 pairs of poroids around the genital shield. Ventrianal shield subtriangularshaped, 152 (147 – 156) long and 128 (122 – 133) wide (at level of ZV2), smooth, with three pairs of preanal setae (JV1, JV2 and ZV2; JV3 absent) and a pair of small solenostomes gv3 posterior to JV2. Four pairs of caudoventral setae (ZV1, ZV3, JV4 and JV5) on the integument surrounding the ventrianal shield. JV5 46 (41 – 51) long, smooth. Primary metapodal plate or inguinal sigillum 26 (24 – 28) long and 8 (6 – 9) wide. Spermatheca (Figure 17c) — Cervix 14 (12 – 16) long, thick and U-shaped. Chelicera (Figure 17d) — Nine teeth and a pilus dentilis on the fixed digit. Movable digit 42 (39 – 44) long, bears three teeth. Legs (Figure 17e) — Measurements of legs: leg I 435 (430 – 440); leg II 388 (386 – 390); leg III 364 (361 – 366); leg IV 441 (436 – 445). Seven setae (2-2/0, 2/0-1) on the genu II. One macroseta (28 long) on the genu III. Three other macrosetae, 42 (39 – 45), 42 (40 – 44) and 34 (32 – 35) long, on genu, tibia and basitarsus IV, respectively. Material examined — The female holotype and three female paratypes deposited in the Canadian National Collection, Department of Zoology, University of Toronto, Toronto, Canada. A specimen of this species labeled as Typhlodromus oleariae (Schicha 1987) (deposited in the New Zealand Arthropod Collection [NZAC], Landcare Research, Auckland, New Zealand) was also presently examined. Our examination of this specimen shows that, as stated by Chant and Yoshida-Shaul (1989), it belongs to N. ashleyae, but not to N. oleariae. Adult male The male of this species is unknown. Previous reports — N. ashleyae is only known from New Zealand (Nelson Province) (Chant and Yoshida-Shaul 1989). Plants on which this species was collected are: Elaeocarpus hookerianus Raoul (Elaeocarpaceae), Citrus sp. (Rutaceae), Nothofagus menziesii (Hook.f.) Oerst. (Nothofagaceae) and Pinus uncinata Ramond ex D. C. (Pinaceae).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».