Eustala minuscula Keyserling 1892
Notice bibliographique
Résumé
Eustala minuscula (Keyserling, 1892) Fig. 88 New records. Brazil: São Paulo: São José do Barreiro (Serra da Bocaina), 22º30’S, 44º34’W, ♀, 01.–31.I.1963, Vulcano (MZSP 7844). Paraná: Ponta Grossa (Vila Velha), 25º04’S, 49°56’W, ♀, F. Lange (MHNCI 1899); Clevelândia (Fazenda Tunas, Rio Chopim), 26º24’S, 52º26’W, 2♂, II.2001, R.S. Brenils (MNRJ 3642). Additional material examined. BRAZIL, Santa Catarina: Chapecó (Quebra-queixo), 26º55’S, 52º33’W, ♂, 26.–27.II.2002, M. Kammers (MCTP 12920); Rio Uruguai, 27º08’S, 53º03’W, ♂, ♀, 02.IX.2010, R.C. Francisco (MCTP 34474). Rio Grande do Sul: Erval Grande, 27º20’S, 52º33’W, ♂, 17.–20.IV.1992, A. Braul (MCTP 31963); ♂, 3♀, 17.–20.V.1992, A. Braul (MCTP 2057, 2060, 2222); Marcelino Ramos, 27º19’S, 51º53’W, ♀, II.1989, A. Braul (MCTP 19777); Nova Prata, 28º40’S, 51º35’W, ♀, 06.IX.1987, F.C. Quadros (MCTP 26133); Caxias do Sul, 28°53’S, 51°06’W, ♀, 03.–05.XI.1994, A.A. Lise (MCTP 5325); (Fazenda Souza) ♂, 18.–21.XI.1993, A.A. Lise (MCTP 32539); ♀, 11.–12.XI.1995, Equipe do Laboratório de Aracnologia (MCTP 7138); São Francisco de Paula, 29°14’S, 50°31’W, ♀, 21.–24.III.1995, R. Ott (MCTP 10379); 2♀, 25.–28.VII.1996, A.A. Lise et al. (MCTP 10168); ♂, ♀, 09.–12.I.1997, A.A. Lise et al. (MCTP 10841, 10849); (Potreiro Velho) 3♀, 05.–08.XII.1996 (MCTP 13903, 13928); ♀, 08.XII.1996 (MCTP 13925); ♀, 14.–17.XII.1996 (MCTP 31966); ♂, 05.–09.XII.1997 (MCTP 15689); 2♀, 19.III.1998 (MCTP 15688); ♀, I.1999 (MCTP 32627), all collected by A.A. Lise; Itaara, 29º26’S, 53°43’W, ♂, 01.XII.2005, L. Indrusiak (MCTP 21526); ♂, 16.II.2006, L. Indrusiak (MCTP 21527); ♀, 28.III.2006, L. Indrusiak (MCTP 21524); ♀, 22.XI.2006, A.A. Lise et al. (MCTP 20625); 2♀, 14.IV.2007, A.A. Lise et al. (MCTP 20626); ♀, 14.IX.2007, A.A. Lise et al. (MCTP 20747); Rio Uruguai (BR-153), ♀, IX.1989, Equipe Itá-Machadinho (MCTP 817); Santo Antônio da Patrulha, 29º42’S, 50º30’W, ♂, 27.III.1994, L. Koch (MCTP 31978); Xangri-lá, 29º47’S, 50º02’W, 3♀, 24.II.1993, A.A. Lise (MCTP 2978); Viamão, 29°59’S, 51°00’W, ♂, 2♀, 25.XI.1994, A.A. Lise et al. (MCTP 5809); 2♀, 29.XI.1994, A.A. Lise et al. (MCTP 32545); ♂, 2♀, 02.XII.1994, A.A. Lise et al. (MCTP 5867); ♂, 12.V.1995, A.A. Lise (MCTP 8542); ♀, 18.IV.1998, A.A. Lise (MCTP 10233); (Estação Fitotécnica de Águas Belas) ♀, 06.V.1994, A.A. Lise et al. (MCTP 4673); 3♂, 12.VIII.1994, A.A. Lise et al. (MCTP 5256); Guaíba, 30°00’S, 51°18’W, ♀, 25.X.1994, A.A. Lise et al. (MCTP 5658); Porto Alegre, 30°01’S, 51°13’W, ♂, 18.V.1991, C.L. Dorneles (MCTP 987); (Vila Nova) ♂, 05.IX.1996, E.L.C. da Silva (MCTP 28579); ♀, Pio Buck (MNRJ 2368). Distribution. Brazil: São Paulo, Paraná, Santa Catarina, and Rio Grande do Sul (Fig. 88).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,059 | 0,026 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».