MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949859645 · doi:10.5281/zenodo.3583002

nipy/nibabel: 3.0.0

2019· other· en· W6949859645 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueFigshare · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité de SherbrookeBaycrest HospitalUbisoft (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPython (programming language)USableScalingSet (abstract data type)Scale (ratio)Interface (matter)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most work on NiBabel so far has been by Matthew Brett (MB), Chris Markiewicz (CM), Michael Hanke (MH), Marc-Alexandre Côté (MC), Ben Cipollini (BC), Paul McCarthy (PM), Chris Cheng (CC), Yaroslav Halchenko (YOH), Satra Ghosh (SG), Eric Larson (EL), Demian Wassermann, and Stephan Gerhard. References like "pr/298" refer to github pull request numbers. 3.0.0 (Wednesday 18 December 2019) New features ArrayProxy __array__() now accepts a dtype parameter, allowing numpy.array(dataobj, dtype=...) calls, as well as casting directly with a dtype (for example, numpy.float32(dataobj)) to control the output type. Scale factors (slope, intercept) are applied, but may be cast to narrower types, to control memory usage. This is now the basis of img.get_fdata(), which will scale data in single precision if the output type is float32. (pr/844) (CM, reviewed by Alejandro de la Vega, Ross Markello) GiftiImage method agg_data() to return usable data arrays (pr/793) (Hao-Ting Wang, reviewed by CM) Accept os.PathLike objects in place of filenames (pr/610) (Cameron Riddell, reviewed by MB, CM) Function to calculate obliquity of affines (pr/815) (Oscar Esteban, reviewed by MB) Enhancements Improve testing of data scaling in ArrayProxy API (pr/847) (CM, reviewed by Alejandro de la Vega) Document SpatialImage.slicer interface (pr/846) (CM) get_fdata(dtype=np.float32) will attempt to avoid casting data to np.float64 when scaling parameters would otherwise promote the data type unnecessarily. (pr/833) (CM, reviewed by Ross Markello) ArraySequence now supports a large set of Python operators to combine or update in-place. (pr/811) (MC, reviewed by Serge Koudoro, Philippe Poulin, CM, MB) Warn, rather than fail, on DICOMs with unreadable Siemens CSA tags (pr/818) (Henry Braun, reviewed by CM) Improve clarity of coordinate system tutorial (pr/823) (Egor Panfilov, reviewed by MB) Bug fixes Sliced Tractograms no longer apply_affine to the original Tractogram's streamlines. (pr/811) (MC, reviewed by Serge Koudoro, Philippe Poulin, CM, MB) Re-import externals/netcdf.py from scipy to resolve numpy deprecation (pr/821) (CM) Maintenance Remove replicated metadata for packaged data from MANIFEST.in (pr/845) (CM) Support Python >=3.5.1, including Python 3.8.0 (pr/787) (CM) Manage versioning with slightly customized Versioneer (pr/786) (CM) Reference Nipy Community Code and Nibabel Developer Guidelines in GitHub community documents (pr/778) (CM, reviewed by MB) API changes and deprecations Fully remove deprecated checkwarns and minc modules. (pr/852) (CM) The keep_file_open argument to file load operations and ArrayProxys no longer acccepts the value "auto", raising a ValueError. (pr/852) (CM) Deprecate ArraySequence.data in favor of ArraySequence.get_data(), which will return a copy. ArraySequence.data now returns a read-only view. (pr/811) (MC, reviewed by Serge Koudoro, Philippe Poulin, CM, MB) Deprecate DataobjImage.get_data() API, to be removed in nibabel 5.0 (pr/794, pr/809) (CM, reviewed by MB)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: Logiciel
Score de désaccord entre enseignants0,415
Score d'incertitude au seuil0,835

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0050,008
Science ouverte0,0070,006
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4150,570

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFigshareTravaux en français237 207