MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6949886642 · doi:10.5281/zenodo.3511135

Cosmocomoidea atra Aishan & Triapitsyn & Xu & Lin & Hu 2016, s.l.

2016· article· en· W6949886642 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPedicelAntenna (radio)ScapeRest (music)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cosmocomoidea atra (Foerster, 1841) s.l. (Figs 1–4) Gonatocerus ater Foerster 1841: 45. Type locality: Aachen, North Rhine-Westphalia, Germany. Gonatocerus (Cosmocomoidea) ater Foerster s.str. and s.l.: Triapitsyn 2013a: 119 –137 (taxonomic history, type information, lectotype designation, redescription, distribution, discussion); Triapitsyn 2013b: 214 (record from Canada). Cosmocomoidea atra (Förster): Huber 2015: 17 (list). Material examined. CHINA: FUJIAN: Fuzhou, 29.v.1999, M. Xu (Xu Mei) [3 ♀, FAFU]. Jiangle, 7.x.1991, N.- q. Lin (Lin Nai-quan) [4 ♀, FAFU]. GUANGXI, Xiangping, 25.v.1986, Y. Tang (Tang Yuqing) [2 ♀, FAFU]. HUBEI, Xuanen, 5.viii.1989, D. Huang (Huang Dawei) [1 ♀, FAFU]. SHAANXI, Taibaishan, 3.ix.1999, N.-q. Lin [1 ♀, FAFU]. XINJIANG: Shihezi, 12.vii.2001, H.-y. Hu (Hu Hong-ying) [4 ♀, ICXU]; 9.viii.2014, H.-y. Hu [1 ♀, ICXU]. Urumqi, 25.vii.2001, W. Cui (Cui Weidong) [1 ♀, ICXU]. Wusu, 17.vii.2001, H.-y. Hu [3 ♀, ICXU]. Xinyuan, 7.viii.1997, D. Ma (Ma Deying) [2 ♀, ICXU]. Yanqi, 7.viii.2001, H.-y. Hu [3 ♀, ICXU]. YUNNAN, Yongsheng, 8.vii.1984, C. Li (Li Changfang) [1 ♀, FAFU]. Redescription. FEMALE. Body length 960–1150 µm. Body and antenna mostly dark brown, legs light to dark brown. Antenna (Fig. 1) with radicle 0.2–0.3× total length of scape, rest of scape 2.35–3.45× as long as wide; pedicel much longer than F1; F1 and F2 subequal in length and the shortest funicle segments, F3 slightly longer than F4, F4 shorter than the following funicle segments, F5–F8 more or less subequal in length; mps on F3 (1), F4 (1), F5 (2), F6 (0 [or 1 on one antenna]), F7 (2) and F8 (2). Clava with 8 mps, 2.3–3.5× as long as wide. Mesosoma slightly shorter than metasoma. Propodeum (Fig. 2) usually with complete submedian carinae narrowing anteriorly and usually joining together at anterior margin of propodeum but sometimes fading at dorsellum. Fore wing (Fig. 3) 2.5–2.7× as long as wide; longest marginal seta 0.1–0.2× maximum wing width; disc with a slight brownish tinge and bare behind venation except for 3 or more setae behind stigmal vein, and densely setose elsewhere. Hind wing 13.6–17.5× as long as wide; disc unevenly setose, with a slight brownish tinge; longest marginal seta 1.6–1.8× maximum wing width. Ovipositor (Fig. 4) occupying 0.9–1.0× length of gaster, not or at most barely exserted beyond the apex of gaster, 1.1–1.5× as long as mesotibia. MALE. Unknown from China but known from other countries (Triapitsyn 2013a). Distribution. For C. atra s.l., Holarctic and Oriental (Zeya & Hayat 1995; Triapitsyn 2013a); China (new record, both Palearctic and Oriental parts). Hosts. Unknown for C. atra s.str. but see host records and discussion in Triapitsyn (2013a) for C. atra s.l. Comments. We identify specimens from China as C. atra s. l. because they do not exactly agree with the lectotype in the shape of the propodeal carinae but fit Matthews’ (1986) and Zeya & Hayat’s (1995) concepts of the species (Triapitsyn 2013a).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→