Atrichopogon (Meloehelea) ladislavi Tothova, new species
Notice bibliographique
Résumé
Atrichopogon (Meloehelea) ladislavi Tóthová, new species Diagnosis: Female adult: only extant species of Meloehelea in the Nearctic Region with a very long slender third palpal segment with PR> 4 and about 22 large mandibular teeth. Description: Female adult: Descriptive measurements in Table 1. Head: Antenna medium brown, with 13 flagellomeres, flagellomeres 1–8 disciform, proportions as shown in Fig. 3 B. Mandible well developed, with 20–22 teeth, 5–6 distal teeth very small, 9 at midlength broad. Laciniae with 12–13 teeth. Palpus (Fig. 3 C) with very long, slender third palpal segment, pit at midlength. Thorax: scutum, scutellum dark brown (Fig. 3 A). Wing (Fig. 3 E) without pattern of pigmented membrane, with many macrotrichia on the entire membrane. Halter: white. Legs: Light brown; empodia present. Abdomen (Fig. 3 D): light brown. Genitalia: 2 equal ovoid spermathecae, each with short neck. Male adult: unknown. Distribution and bionomics: The specimens of A. ladislavi were collected in a woodland habitat not far from a river near Rowanton, Québec, Canada (46°24’ N, 77°45’ W, 380 m). TAXONOMIC DISCUSSION: According to a key to the subgenus Meloehelea which includes New World species (Wirth, 1980), the characters of A. (M.) ladislavi indicate that it belongs in the lucorum group. This species is similiar to the European A. (Meloehelea) winnertzi Goetghebuer, 1922, which also has a distinctive very long and slender 3rd palpal segment (PR>4.3), however the difference in mandibular teeth is obvious. While A. (M.) winnertzi has mandibles with 31–36 fine teeth, A. (M.) ladislavi has 20–22 large mandibular teeth. Types: Holotype, female adult on microscope slide, labeled “ HOLOTYPE Atrichopogon ladislavi Tóthová, nr. Rowanton, P.Q., 29. vii. 1954, J.A. Downes, No. J.A.D. 126/4/29, CNC“; paratype: 1 female, from type locality, 29. vii. 1954, J.A. Downes, No. J.A.D. 126/4/28. SPECIMENS EXAMINED: Canada, Québec, Rowanton, 29. vii. 1954, J.A. Downes, 2 females No. J.A.D. 126/4/ 29, 126/4/28. Derivation of specific epithet: This species is named after the senior author´s beloved father who will stay in her loving memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».