MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6949988878 · doi:10.5281/zenodo.5698578

Niphates erecta Duchassaing & Michelotti 1864

2017· article· en· W6949988878 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Invertebrate Physiology and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNova scotiaBathyal zoneDozenDeep water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Niphates erecta Duchassaing & Michelotti, 1864 Figures 20 a–d Restricted synonymy: Niphates erecta Duchassaing & Michelotti, 1864: 93, pl. 21 fig. 3; Wiedenmayer 1977: 96, pl. 20 figs 7–8, pl. 21 figs 1–4, textfig. 119 (with additional synonyms); Van Soest 1980: 35, pl. V figs 2–4, text-fig. 12; Zea 1987: 81, figs 21, 249 (with review of of spicule data); Campos et al. 2005: 8, figs 5A–D; Muricy et al. 2011: 105 (with further Central West Atlantic records). Niphates digitalis forma amorpha Wiedenmayer, 1977: 98, pl. 19 fig. 4 Niphates amorpha Van Soest, 1980: 39, pl. VI fig.3. Material examined. RMNH Por. 9864, Suriname, ‘ Snellius O.C.P.S. ’ Guyana Shelf Expedition, station F45, 6.4417°N 56.5467°W, depth 34 m, Van Veen grab, 7 May 1966; RMNH Por. 9877, 9887, 9895, 9902, 9905, 9912, Suriname, ‘ Snellius O.C.P.S. ’ Guyana Shelf Expedition, station G7, 7.28°N 56.7933°W, depth 64 m, bottom sand, 7 May 1966; RMNH Por. 9890, Guyana, ‘ Snellius O.C.P.S. ’ Guyana Shelf Expedition, station H58, 7.4233°N 56.9067°W, depth 66–69 m, bottom coarse sand, 11 May 1966; RMNH Por. 10506, Suriname, ‘ Snellius O.C.P.S. ’ Guyana Shelf Expedition, station F46, 6.312°N 56.57°W, depth 25–29 m, bottom sand, 7 May 1966. Description. More than a dozen short erect branches (Fig. 20 a,a1) with irregular outline, up to about 10 cm long, 2–4 cm in diameter. Color in alcohol red-brown. Flush or slightly raised oscules, 2–3 mm in diameter, scattered over the uneven punctate or irregularly conulose surface. Some branches have large numbers of zoanthids. Consistency firmly compressible. Skeleton. (Fig. 20 b) The ectosomal skeleton is an irregular three-dimensional reticulation of spongin-encased spicule tracts that form brushes fanning out over the surface, forming meshes of 200–300 µm diameter. The choanosomal reticulation is formed by thick spicule tracts, 90–120 µm in diameter (7–15 spicules in cross section) connected by thinner cross tracts, making irregular squarish meshes of 300–500 µm diameter. Many loose spicules. Spicules. (Figs 20 c–d) Oxeas and sigmas, the latter not found or rare in many specimens. Oxeas (Fig. 20 c), robust, curved, length and thickness subject to considerable variation, 213– 251 –288 x 7 – 13.1 –19 µm. Sigmas (Fig. 20 d), if present, rather elongated, often provided with a faint central tyle, occasionally malformed, 14– 15.6 –18 µm. Distribution and ecology. Guyana Shelf, Greater Caribbean, NE Brazil, on reefs and on soft bottoms in deeper water down to 94 m (Guyana Shelf 25–69 m). Remarks. This is a common species all over the Central West Atlantic, showing considerable variation in spicule sizes and shapes, no doubt because of the wide ecogeographic range of the species. The Guyana Shelf specimens stand out by their robust oxeas, which is shared by specimens from the Colombian Caribbean (Zea 1987), but only seldom reported from other regions. Some of the records may concern encrusting specimens, usually understood as Niphates amorpha. Wiedenmayer (1977) (p. 98) erected the forma amorpha, which falls as an infrasubspecific taxon outside the ruling of the ICZN as it was proposed after 1961 (see ICZN art.15.2). When Van Soest (1980: 39) decided to elevate the forma amorpha to species rank, he unintentionally became the author of the name, despite the fact that no (holo) type was elected. The necessity to do so became mandatory only from 1999. The taxon, although first erected by Wiedenmayer (1977), thus changed authorship to Van Soest. The matter of the type material was proposed to be settled in the World Porifera Database (Van Soest et al. 2016), as the collections of the Smithsonian Institution's retained four specimens from Wiedenmayer's work only one of which was preserved in alcohol. The specimen, USNM 30331, has the field number B834, cited as one of four specimens by Wiedenmayer (1977) (p. 99). Assuming that Van Soest’s treatment of N. amorpha included Wiedenmayer’s material, it is proposed to elect USNM 30331 as the lectotype of Niphates amorpha. However, many authors do not distinguish this as distinct from N. erecta, and I now concur with that by formally assigning N. amorpha to N. erecta as a junior synonym. Sigmas were present in six of the ten samples collected on the Guyana Shelf, a high proportion compared to Hechtel’s (1965) (1 in 6) and Van Soest’s (1980) (5 in 22) data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetMarine Invertebrate Physiology and EcologyTravaux en français237 207