Lasioglossum (Dialictus) tuolumnense Gibbs 2009
Notice bibliographique
Résumé
Lasioglossum (Dialictus) tuolumnense Gibbs, 2009 Fig. 87 Lasioglossum (Dialictus) tuolumnense Gibbs, 2009: 382, figs 10a–b, 11a–b, 12a–d (holotype, ♀, deposited in BBSL, examined). Lasioglossum (Dialictus) tuolumnense – Heron & Sheffield 2015 (distribution). Diagnosis Both sexes of Lasioglossum tuolumnense can be recognized by the characters for the Lasioglossum petrellum species complex (below), in addition to the characters given in the keys. Females are most similar to L. griswoldi, and probably males as well (the male of L. griswoldi is not described). Females of L. griswoldi have the malar space and supraclypeal area longer, and scutum slightly shinier and less densely punctate. In addition, the geographic ranges of these two species are not known to overlap: L. tuolumnense is only known from the mountains of California north to British Columbia, while L. griswoldi is only known from Utah and Colorado. Material examined Holotype UNITED STATES – California • ♀; Tuolumne Co., 2.2 mi. WNW of Mount Gibson; 38.01029° N, 119.738° W; 2036 m a.s.l.; 1 Aug. 2005; L. Fuerst and H. Briggs leg.; BBSL. Other material UNITED STATES – California • 1 ♀; Alpine Co., Woodfords; [38.78° N, 119.82° W]; 18 Oct. 1962; W.R. Bauer leg.; LACM • 1 ♀; Amador Co., Bear River Reservoir; [38.56° N, 120.22° W]; 1 Aug. 1970; S.R. Sims leg.; UCDC • 1 ♀; El Dorado Co., Ice House Road (24 air mi. ENE of Placerville); [38.87° N, 120.38° W]; 16–17 Jul. 1983; W.J. Pulawski leg.; CAS • 1 ♀; Fresno Co., Kip Camp Area, Mt. Abbot Map; [37.37° N, 118.89° W]; 3 Jul. 1981; J.A. Halstead leg.; BBSL • 1 ♀; Kern Co., Sand Canyon 3 mi. W of Brown; [35.78° N, 117.92° W]; 7 Apr. 1966; R.M. Bohart leg.; UCDC • 1 ♀; same location as for preceding; 7 Apr. 1966; R.O. Schuster leg.; UCDC • 1 ♀; Mono Co., Convict Lake; [37.6° N, 118.86° W]; 2530 m a.s.l.; 24 Jul. 1978; G.A. Levin leg.; ex Penstemon bridgesii; UCDC • 1 ♀; Mono Co., White Mountains, Crooked Creek Ranger Station; 37.4983° N, 118.17° W; 3094 m a.s.l.; 4 Jul. 2004; F.D. Parker leg.; BBSL • 1 ♀; Tulare Co., Ash Mountain HQ; [36.49° N, 118.84° W]; 518 m a.s.l.; 3 May 1979; J.A. Chemsak leg.; EMEC • 2 ♀♀; same location as for preceding; 3–4 May 1979; M.E. Buegler leg.; EMEC • 1 ♀; Tulare Co., Ash Mountain Kaweah Power Station #3; [36.486° N, 118.837° W]; 15 Aug. 1982; J.A. Halstead leg.; BBSL • 1 ♀; Andreas Canyon; [33.75° N, 116.6° W]; 6 Mar. 1933; H.L. McKenzie leg.; UCDC • 1 ♀; Half Moon L., Tahoe; [38.89° N, 120.13° W]; 23 Jul. 1915; E.P. Van Duzee leg.; USNM • 1 ♀; Julian; 33.1739° N, 116.6228° W; 25 Jun. 2016; K.J. Hung, Petterson, Matagual leg.; ex Calochortus weedii; WRME • 1 ♀; Mineralking; [36.45° N, 118.595° W]; 11 Jul. 1935; BBSL. See also material in Gibbs (2009b). Description See Gibbs (2009b) for a complete description and figures. Range High elevations from southern California north to southern British Columbia (Fig. 87). Floral records AMARYLLIDACEAE J. St. -Hil. Allium L. A. yosemitense Eastw. (G09) • ASTERACEAE Giseke: Cirsium: C. occidentale (Nutt.) Jeps. C. o. var. californicum (A.Gray) D.J. Keil & C.E. Turner (G09) • Eriophyllum: E. lanatum (Pursh) J. Forbes: E. L. var. integrifolium (Hook.) Smiley (G09) • Malacothrix (G09) • Senecio: S. scorzonella Greene (G09) • ERICACEAE Juss. Arctostaphylos Adans. A. viscida Parry (G09) • LILIACEAE Juss. Calochortus Pursh: C. weedii Alph. Wood • LIMNANTHACEAE R.Br. Limnanthes R.Br. L. montana Jeps. (G09) • PLANTAGINACEAE Juss. Keckiella Straw: K. breviflora (Lindl.) Straw (G09) • Penstemon Schmidel: P. bridgesii A.Gray • P. newberryi A.Gray (G09) • ROSACEAE Juss. Chamaebatia Benth. C. foliolosa Benth. (G09). DNA barcodes Seven sequences available (BOLD process IDs: DLII296-07, DLII302-07, DLII305-07, DLII922-07, DLII942-07, DLII944-07, DLII998-07; BIN: BOLD:AAD3535). Lasioglossum tuolumnense differs from L. droegei, L. griswoldi, and L. petrellum by 1 fixed substitution: 153(T) (Supplementary file 4). No unique fixed substitutions distinguish L. tuolumnense from all other western red-tailed L. (Dialictus). Remarks At least one specimen from the Cascade Mountains in Oregon has a completely black metasoma. This specimen was not available for physical study, but photographs taken by Joe Engler (FWSE) were examined and match L. tuolumnense except in colouration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,092 | 0,048 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».