MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950012982 · doi:10.5281/zenodo.3665058

Rudolfina remiforma Paiero & Marshall 2020, sp. nov.

2020· article· en· W6950012982 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaLobeHolotypeFemurTibia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rudolfina remiforma sp. nov. urn:lsid:zoobank.org:act: 01D37BA9-BF63-4930-9EF1-E1BB6D87C73F Figs 19–20, 21C Etymology The species name is from the Latin for ‘oar-shaped’ and refers to the posterior lobe of the surstylus. Material examined Holotype MEXICO • ♂; Chiapas, 21 mi. N of Bochil; 5500 ft a.s.l.; 18–24 Aug. 1971; A. Newton leg.; pine, oak, Liquidambar, human dung; FMNH debu01086286. Paratypes MEXICO • 2 ♀♀; same collection data as for holotype; DEBU • 1 ♀; same collection data as for holotype; FMNH. Description BODY. Length: 1.4–1.8 mm. Eye height 2.0 × genal height. Head with 4 interfrontal setae and row of 7 small setulae along inner margin of orbital plate. Gena with 1 strong seta and 8 smaller setulae. Acrostichal setulae in 4–6 rows. Costagial seta extending to humeral break; second costal sector shorter than third (20:65); length of M 1 between crossveins dm-cu and r-m 1.4× dm-cu; CuA 1 stub vein ~2.5– 3.0× M 1 stub vein. Male mid femur with 6 weak setae in ventrobasal cluster. Male mid tibia with ventral comb of 4–5 robust setae on apical ⅓. MALE ABDOMEN (Fig. 19). Posterior margin of sternite 5 with small tooth on each side of medial emargination; emargination ~⅓ × width of sternite 5. Transverse part of sternite 6 weakly arcuate. Epandrium regular, not swollen, with pair of long setae ventrolaterally and another 2–3 smaller pairs dorsolateral to longer pair; subanal plate narrow, incomplete, with narrow medial space. Surstylus with small anterior lobe and elongate posterior lobe; anterior lobe with 4–5 elongate setae apically; posterior lobe paddle-like and drawn out into rounded tip, with posterior margin weakly expanded near mid-length, anterior margin greatly expanded just before midlength, and 1 large seta near base. Cercus small and conical, projecting posteriorly; apical seta present. Postgonite simple, apex narrowly rounded. Dorsal sclerite of distiphallus without distinct swellings and not extending distally beyond acrophallus (Fig. 19 D–F). FEMALE ABDOMEN (Fig. 20). Tergite 7 with posterior margin entire. Medial part of tergite 8 poorly sclerotized or fused with epiproct. Epiproct tulip-shaped, with length of anterior narrowed portion equal or subequal to that of posterior portion. Cercus small, as long as or only slightly longer than flattened apical seta; fused anterolaterally to epiproct. Sternite 7 with posterior margin broadly rounded. Spermathecae lenticular, inner surface with conical projection connecting with duct; paired spermathecae each with duct ~2.0 × length of spermatheca before common duct; single spermathecal duct similar in length. Remarks This species is closely related to R. exuberata sp. nov. and R. pauca sp. nov. and shares the modified epiproct found in those species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→