Obelia irregularis , Fraser 1943
Notice bibliographique
Résumé
Obelia irregularis Fraser, 1943a Obelia irregularis Fraser, 1943a: 77, pl. 16, fig. 3. Holotype. MCZ-IZ 9013: St Kitts and Nevis, off St Kitts, 17°19’27”N, 62°50’30”W, USCSS Blake, 250 fm (457 m), 14 January 1879, two fragments of a colony, ca. 3 cm high, in poor condition, coll. A. Agassiz, labelled “type”; 70% ethanol. Type locality. St. Kitts and Nevis: off St Kitts, 17°19’27”N, 62°50’30”W, 250 fm (457 m) (Fraser 1943a). Current status. Valid. Remarks. Obelia irregularis was described by Fraser (1943a) in a collection sent on loan to him from the MCZ. As with other species in that collection, no name-bearing types were designated for it. The species is not represented in the Fraser Hydroid Collection at the RBCM, and the only known type material of O. irregularis is that returned by Fraser to the MCZ (MCZ-IZ 9013). The count number (“1”) accompanying the type (MCZ–IZ 9013), and Fraser’s (1943a) description (“Colony 3 cm. in height…”), indicate that the species was described from a single hydroid. Although two fragments were found in the type collection examined at the MCZ, they are considered parts of the same colony. The specimen is therefore taken to be the holotype by monotypy (ICZN Art. 73.1.2). Another hydroid recorded as O. irregularis at the MCZ (MCZ-CNID 77), from Grand Manan, New Brunswick, Canada, is not part of the type series. That identification is dubious given the much different environmental conditions of the collection locality. In his account of O. irregularis, Fraser (1943a) observed and briefly described hydrothecae and gonothecae. The holotype examined here is now in poor condition, and neither of these structures could be distinguished with certainty. Obelia irregularis is listed as a valid species in WoRMS, a conclusion that seems justified at present given the location, depth, and distinctive morphology of the hydroid as described by Fraser (1943a). In particular, the hydrothecal rim was said to have “…10 regularly rounded teeth [cusps], the division between them extending deep into the hydrothecal wall.” Hydrothecal pedicels are wavy but not noticeably annulated. While gonothecae were described by Fraser, the character of the gonophores remains unknown. Uncertainty therefore exists about the generic assignment of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».