Notice bibliographique
Résumé
Vespa simillima Smith Fig. 4 The specimen identified as Vespa simillima (Fig. 4) was re-confirmed morphologically using the key of Smith-Pardo et al. (2020). Both primer pairs were successful in amplifying the COI gene, resulting in a 596 bp assembled sequence (GenBank Accession OL702714). A GenBank BLAST found this sequence was 99.83% identical (one base pair different) to a Vespa simillima specimen from South Korea (Accession KY172037), with an E value of 0.0 and bit-score of 1096. Including the Canadian specimen, there are 28 sequences of V. simillima in the BOLD database from South Korea (16), Japan (9), Russia: Primorsky Krai (1) and one of unstated country (KF933080) published in Perrard et al. (2013) that was collected in Japan (Perrard, pers. comm.). All sequences are grouped in a single BIN (ACB8610) with a maximum sequence divergence between species of 1.77%. Material examined: CANADA: 1 ♀, British Columbia, Shawnigan Lake, viii.1977, collected live, A. Rumsby, ENT991-24452 (RBCM) (Fig. 4); JAPAN: 2 ♀, Hokkaido, Tomakomai, 25.viii.1983, M. Ito (CNC). Distribution: Southeast Asia including Myanmar, parts of China, eastern Russia, Korea, and Japan, adventive in northwest Nearctic (Cannings 1989). Diagnosis: Vespa simillima can be distinguished from other Vespa species that have been recorded in Canada by a combination of the following characters: 1) length of gena less than 1.6× length of eye at midheight in lateral view (Fig. 4B), 2) pretegular carina incomplete, not spanning the height of the pronotal lobe, 3) female clypeus with punctures medially shallow, separated by one puncture diameter or more (Fig. 4C); 4) male metasomal sterna 6–7 with posterior margin deeply emarginate medially.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».