MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950058153 · doi:10.5281/zenodo.4489236

Hylaeus (Spatulariella) hyalinatus SMITH 1842

2011· article· de· W6950058153 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Languede
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNew englandWestern europeMemphis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hylaeus (Spatulariella) hyalinatus SMITH 1842 Abb. 3, 3, Seite 75. Der erste Fund in der Nearktis stammt aus Kanada, südliches Ontario, Essex Co., W Harrow, 28.6.1993, 13, sowie vom Halton Gebiet, Oakville, Exemplare aus den Jahren 2004 und 2005, wurden aber erst 2005 gemeldet (BUCK et al. 2005: 48). Später gelangen am Gelände der Cornell University in Ithaca, New York, weitere Funde 10. Juni 1997, 13, 7. Juli ♀, die aber früher gemeldet wurden (ASCHER 2001) und weitere Funde an verschiedenen Orten im Bundesstaat New York (ASCHER 2006: 237). Die Art ist offenkundig weiter in Ausbreitung begriffen: Neuerdings aus der Region von Chicago (Lincoln Park, Cook County; Glenview und Waukegan in Lake County) und nach Süden aus Pennsylvania (Franklin County) (TONIETTO & ASCHER 2008). Hylaeus hyalinatus ist, wie alle Spatulariella -Arten, westpaläarktisch verbreitet: Von Spanien bis Griechenland, östlich bis zum Kaukasus. Der Verbreitungsschwerpunkt liegt im mittleren und nördlichen Bereich Europas; in den Alpen gesichert bis 1800m Höhe; nördlich bis 60 ° n.Br. in Schweden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetDiatoms and Algae Research→Travaux en français237 207→