MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950072680 · doi:10.5281/zenodo.4759340

Taenionema pacificum

2009· article· en· W6950072680 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSilicon Effects in Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSexual dimorphismSternumApex (geometry)Sexual differenceLarvaSeta

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Taenionema pacificum (Banks) (Figs. 13, 22, 30, 53, 61, 73, 82, 95, 108) Distribution. Widespread west of the 100 th Meridian (Alberta, Alaska, Arizona, British Columbia, California, Colorado, Idaho, Montana, New Mexico, Oregon, Utah, Washington, Wyoming, Yukon). Material Examined. Alaska: Chena River near Fairbanks, 4-IV- 1968, Kreizenbeck, 5♂ nymphs, 5♀ larvae; 10-III-1972, E.W. Shallock & W.M. Jinkinson, ♂ reared with exuvium and 1♂ and 4♀ larvae partially emerged with attached exuvia; 3-IV- 1972, E.W. Shallock & W.M. Jinkinson, ♂ reared with exuvium, 2♀ reared with exuvia; 11-IV-1972, E.W. Shallock W.M. Jinkinson, 29♂ larvae, 11♀ larvae, 2♂ reared with exuvia. Montana: Lincoln Co., Kootenai River, 19-III-1970, R.L. Newell, 2♂ larvae. New Mexico: Rio Arriba Co., Rio de las Vallecitos, R. Hassage, 20-III-1986, 4 reared ♂ with exuvia, 2 reared ♀ with exuvia, 1 partially emerged ♀ with exuvium attached. Characters. Color, pigmentation (Fig. 13), maxillae (Fig. 30), body, leg (Fig. 53) and cercal setation, and sexual dimorphism (Figs. 61, 73, 82) generally typical of genus. Body length ♂ 8.5- 10 mm, ♀ 9-11 mm. Antennal segments ♂ 64-68, ♀ 64-68. Cercal segments ♂ 46-58, ♀ 44-58. Male 9 th sternum (Fig. 95) ovate with posterolateral sides convex and apex narrowly rounded. Female 9 th sternum (Fig. 108) narrower than ♂, triangulate behind greatest width with nearly straight sides, and pointed apex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSilicon Effects in AgricultureTravaux en français237 207