MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950075670 · doi:10.5281/zenodo.5317334

Egle subarctica

2009· article· en· W6950075670 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaScutellumTibiaFemurHindlimb

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

16. Egle subarctica (Huckett, 1965) Figs. 132–137, 191, 192. Hylemya (Egle) subarctica Huckett, 1965: 99, figs. 61, 150, 232, 232a. Egle subarctica (Huckett); Ackland 1989: 219, figs. 22–24; Chandler 1998: 166; Petersen 2001: 184; Michelsen 2004. Egle cyrtacra Fan & Weng, 1982: 225, 237, figs. 19, 20; Fan et al. 1988: 78, figs. 179, 182, 185; Dely-Draskovits 1993: 52; Xue et al. 1998: 660, fig. 1473; Hua 2006: 98. Synonymized by Michelsen (2004). For further references, see Griffiths (2003). Description. Very small, wing length 2.6–3.6mm. Male. Parafacial in middle narrower than postpedicel. Lower facial margin projected slightly beyond level of fronto-parafacial angle. Genal setae in two irregular rows. Prealar seta same length as or slightly longer than posterior notopleural seta. Proepisternals 1; proepimerals (1–)2. Scutellum sometimes without usual minute setulae beneath tip. Lower calypter very short, weakly convex at hind margin. Submedian tibial setae: fore tibia with 0 ad- and 1–2 fine p–pv-setae; mid tibia with 0 ad-, 2 pd- and 0–2 short p-setae; hind tibia with 3–8 short av- and some short p–pv-setae before middle. Hind femur with short pv-setae on basal two-thirds. Tergite VI small, fused together with syntergosternite VII+VIII. Sternite V (Figs. 132, 133) with posterior lobes characteristic, apically raised and furnished with a series of coarse setulae at rounded margin; a few short setae present postero-laterally on basal plate. Terminalia (Figs. 134–137): shape of surstyli and cerci diagnostic. Female. Prementum mat, extensively covered in thin dusting. Parafacial in middle narrower than postpedicel. Lower facial margin projected slightly beyond fronto-parafacial angle. Prealar seta nearly to fully as long as posterior notopleural seta. Proepisternals 1(–2); proepimerals (1–)2. Scutellum sometimes without usual minute setulae beneath tip. Lower calypter very short, weakly convex at hind margin. Submedian tibial setae: fore tibia with 0 ad- and 1–2 fine p–pv-setae; mid tibia with 1 ad-, 1–2 pd- and 0–1 short p-setae; hind tibia with 2–5 short av-setae. Oviscapt (Figs. 191, 192): Sternites VI and VII extensively membranised on posterior two-thirds, at best a little sclerotized near hind margin of sternite VI; sternite VIII very reduced; small epiproct with a pair of short setulae; hypoproct rather complete, with 4–6 setulae at margins; cerci small, moderately slender. Spermathecae two normal-sized and cross-wrinkled, third spermatheca reduced in size and length of duct. Material examined. DENMARK [ZMUC]: S Jutland: Birkepøl, Als, 2 males 21.iv.1973; 1 male 7.v.1977 (V. Michelsen). NE Zealand: Utterslev Mose, 1 male, 3 females 11.v.1981, 1 female, 13.v.1982, 1 male, 3 females 28–29.iv.2008 (V. Michelsen); Smør- and Fedtmose, 1 female 13.v.1982, 1 male 1.v.1995, 4 females 23.iv.2008 (V. Michelsen). FINLAND [FMNH]: Lapponia kemensis (W): Pallastunturi, 1 male (W.E. Hellén). Lapponia enontekiensis: Kilpisjärvi, 1 male, 1 female (W.E. Hellén); Saana, 2 males (W.E. Hellén, A.F. Nordman) NORWAY [ZMUC]: Oppland (north): Fokstumyrin, ca. 1000m, 2 females 17.vi.1985 (V. Michelsen). Sør-Trøndelag (inner): Kongsvoll, 900–1100m, 6 males, 7 females 12–20.vi.1985 (V. Michelsen). RUSSIA [FMNH]: Murmansk Oblast: Vaitolahti, 1 female (W.E. Hellén); Petsamo [= Pechensky], 1 female 2.vii.1929 (H. Lindberg); Ponoj, 1 male (W.E. Hellén); SWEDEN [MZUL, ZMUC]: Torne Lappmark: Abisko, 9 males 5 females 13.vi–11.vii.1951 (J. R. Vockeroth), 2 females 9 & 18.vii.1957 (P.I. Persson), 1 female 22.vi.1973, 1 male 8.vi.1975 (B.G. Svensson). Also seen from CANADA [ZMUC]: Northwest Territories: Chesterfield, 1 male 12.vii.1950 (J.G. Chillcott); Tuktoyaktuk, 1 female 20–25.vi.1971 (D.M. Wood). Quebec: Payne Bay, 1 male 11.vii.1958 (E.E. MacDougall). Biology. In NW Europe ranging from temperate lowlands to the subarctic–arctic elevated and northern Fennoscandia. The Danish localities are fens with abundant thickets of Grey willow (Salix cinerea L.), certainly one of the host plants for E. subarctica. Distribution. A Holarctic species first described from northern Canada and Alaska by Huckett (1965), but Nearctic distribution recently summarized by Griffiths (2003) as USA: Alaska? Canada: Newfoundland, Northwest Territories, Quebec and Yukon. First recorded from Europe (British Isles, Denmark) by Ackland (1989), subsequently also from Norway, Sweden, Finland and adjacent northern Russia by Michelsen (2004). Further found in Austria and Switzerland by A. Grossmann (in litt.). Also occurring in China: Shanxi (Fan & Wang 1982; Hua 2006). Relationships. Closely related to the following species, E. subarcticoides, described as new from Israel. For further details, see above under ‘The Egle subarctica species group’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPaleontology and Evolutionary Biology→Travaux en français237 207→