MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950095944 · doi:10.5281/zenodo.7477289

Bailiella tenuicincta

2022· article· en· W6950095944 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShoreBayTaxonMargin (machine learning)Holotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bailiella tenuicincta (Linnarsson, 1879) (Fig. 9) Conocoryphe tenuicincta Linnarsson, 1879: 18, 19, pl. 2, figs 23-25. Bailiella tenuicincta – Westergård 1950: 26, 27, pl. 5, figs 6a-d, 7a, b, 8a, b, 9 (?). — Hutchinson 1962: 105, 106, pl. 15, figs. 3, 4a- d. — Rudolph 1990: 19, text-fig. 4; 1994: 192, 193, pl. 23, fig. 3 (?). — Weidner & Nielsen 2014: 74, fig. 43B. Bailiella aff. B. tenuicincta – Martin & Dean 1988: 19, pl. 2, figs 7, 12. Bailiella cf. tenuicincta – Chirivella Martorell et al. 2015: 177, figs 4A-I; p. 179, figs 5A, B. LECTOTYPE. — Specimen no. SGU 4524, Swedish Geological Survey (Sveriges Geologiska Undersökning), Uppsala, Sweden, originally figured in Linnarsson (1879) and designated as lectotype by Westergård (1950). From the Exsulans Limestone Bed, Tomagnostus gibbus Zone, Gislöv, on the shore 1 km south of Brantevik, Scania, Sweden. DIAGNOSIS. — Anterior margin narrow; glabella with three pairs of shallow to faint furrows; occipital ring with node; dense fine granulose ornamentation with scattered small granules (based on Linnarsson 1879, with modifications). MATERIAL EXAMINED. — Four cranidia of Bailiella tenuicincta (NFM F-2972; NFM F-3168; NFM F-3169; NFM F-3200). All specimens range between 8.52 and 16.67 m (Fig. 2) of the Manuels River Formation, type locality, Conception Bay South, Newfoundland, Canada. OCCURRENCE. — Bailiella tenuicincta is a rare middle Cambrian taxon, documented from southeastern Canada, eastern Newfoundland, in the Paradoxides hicksi and Paradoxides davidis Zones (Hutchinson 1962; Martin & Dean 1988). The taxon also occurs in Sweden (Ptychagnostus (Triplagn.) gibbus Zone; Westergård 1950, 1953), Bornholm in Denmark, (Ptychagnostus (Triplagn.) gibbus Zone; Westergård 1950; Agnostus atavus Zone; Weidner & Nielsen, 2014) and Spain (upper Badulesia tenera to lower Badulesia granieri zones; Chirivella Martorell et al. 2015). DESCRIPTION The cranidia range from 7.0 mm to 34.0 mm in width and 4.4 mm to 18.0 mm in length, while the glabella varies from 2.5 to 10.0 mm in width and 2.8 to 10.5 mm in length. All specimens are well to very well-preserved internal casts. One specimen (NFM F-2972) has two to three pairs of faint glabellar furrows. Posterior pair is aligned towards the occipital ring. REMARKS The species is closely related to B. aequalis as discussed above. According to Weidner & Nielsen (2014) the stratigraphic range of B. tenuicincta is similar to that of Bailiella impressa (Linnarsson, 1879), from which it differs in having an evenly convex cranidium and shallow axial and border furrows. Westergård (1950) figured three cranidia and one pygidium. Granulation of the pygidium (Westergård 1950: pl. 5, fig. 9) corresponds to that of the cranidia and is therefore assigned to the species, but this assignment is here considered questionable. A cranidium illustrated by Rudolph (1990: 19, text-fig. 4) may correspond to B. tenuicincta, but the resolution of the image is too low to evaluate the assignment and is therefore questionable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,127

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→