Liriomyza limopsis Lonsdale
Notice bibliographique
Résumé
Liriomyza limopsis Lonsdale (Figs. 144–145) Material examined. MASSACHUSETTS: Berkshire Co., Becket, 7.viii.2015, em. 20–22.viii.2015, C.S. Eiseman, ex Oclemena acuminata, #CSE2012, CNC654246 (1♀); Franklin Co., Northfield, King Philip’s Hill, 30.v.2015, em. 17.vi.2015, C.S. Eiseman, ex Eurybia divaricata, #CSE1610, CNC564672 (1♂); Wendell, 19.vii.2016, em. 31.vii–3.viii.2016, C.S. Eiseman, ex Oclemena ×blakei, #CSE2826, CNC638891–638896 (3♂ 3♀); Hampshire Co., Pelham, Butter Hill, 25.vi.2014, em. 10.vii.2014, C.S. Eiseman, ex Eurybia divaricata, #CSE1168, CNC384891 (1♀); NEW YORK: Essex Co., Upper Jay, by Ausable River, East Branch, 2.vi.2012, em. by 23.vi.2012, C.S. Eiseman, ex Oclemena acuminata (1♂). Hosts. Asteraceae: Eurybia divaricata (L.) G.L. Nesom, Oclemena acuminata (Michx.) Greene, O. *×blakei (Porter) G.L. Nesom. Leaf mine. (Figs. 144–145) Greenish to whitish, turning brown; a gradually expanding, irregular mine with concentric feeding lines (these tending to be more distinct on Eurybia), presenting an intestine-like appearance. Some mines are compact, forming a secondary blotch, and some are more spread-out and serpentine in form. Frass is in dark grains, streaks, and irregular lumps, rather sparse on Oclemena. Puparium. Yellow-orange to brown; formed outside the mine. Distribution. USA: MA, NY; Canada: NS, ON, QC. We have seen probable mines of this species in ME and OH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,050 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».