Notice bibliographique
Résumé
Dallithyris dubia Cooper, 1981 (Fig. 7; Table 5) Dallithyris ? dubia Cooper, 1981a: 21, 22, pl. 4, figs 21-29. — Zezina 1985: 149; 2010: 1184. MATERIAL EXAMINED. — Mozambique Channel. MAINBAZA, stn CP 3138, 7 bivalved specimens, 1 dorsal valve. — Stn CP 3141, 34 bivalved specimens, 2 ventral valves, 1 dorsal valve. DEPTH RANGE. — 684- 707 m. MEASUREMENTS. — See Table 5. DESCRIPTION Shell of medium size (maximum length of 21.9 mm), thin, elongate oval to subtriangular in outline, ventribiconvex. Shell surface smooth with numerous, distinct growth lines. Beak suberect, foramen large, circular, permesothyrid. Symphytium small, slightly concave, partially visible. Anterior commissure rectimarginate to incipiently uniplicate. Ventral valve interior (Fig. 7F) with small teeth and short, excavate pedicle collar. Dorsal valve interior with long inner socket ridges and triangular and distinct cardinal process (Fig. 7H, I). Outer hinge plates relatively narrow, concave. Loop short with a broad transverse band angularly folded (Fig. 7 G-I). REMARKS The genus Dallithyris, with type species D. murrayi, was first established by Muir-Wood in 1959 from specimens obtained from the Maldive Islands and Saya de Malha Bank in the Indian Ocean. Later Cooper (1981a) questionably assigned four specimens from Samper Bank to Dallithyris, recognizing the uncertainty of the loop characteristics of the type species. We assign our specimens to Dallithyris notwithstanding, based on the similarity of the loop in Fig. 7H, I to that illustrated by Cooper in his plate 4, fig. 28. Apart from the type of loop, the beak character supports assignment of D. dubia to the genus Dallithyris. In Stenosarina Cooper, 1977 the beak is nearly straight, whereas in Kanakythyris Laurin, 1997 it is incurved with a very small foramen (Laurin 1997; Bitner 2009). Dallithyris dubia differs from its congeneric species in being much smaller (see Muir-Wood 1959; Cooper 1983; Bitner 2006b, 2007, 2008, 2014). D. dubia was found only in the Mozambique Channel in our study, where it is relatively common.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».