Can Crataegus douglasii be found in Québec?
Notice bibliographique
Résumé
The North American Douglas hawthorn, <em>C. douglasii </em>Lindl., is widespread in the Pacific Northwest, with a disjunct occurrence in the Upper Great Lakes basin. In addition, two Ontario specimens document the occurrence of this species in the Hudson Bay drainage, near Lake Abitibi. Unlike other Ontario hawthorn species (and many Ontario tree species generally) <em>C. douglasii </em>in eastern North America appears to be confined almost entirely to areas in close proximity to shorelines of the upper Great Lakes. Its distribution in Ontario bears little resemblance to that of other plant species that together give rise to the climate- and substrate-controlled ecozones and forest regions in this part of the continent. One hypothesis that has been advanced to explain this difference is the role of periglacial lakes as migration routes from west to east, and the limited ability of black-fruited <em>C. douglasii </em>to expand into the hinterland now occupied by red-fruited hawthorns that, together with many other woody species now dominant, most likely recolonized the Great Lakes basin from refugia in southeastern North America. This poster aims to renew awareness of these biogeographic questions and stimulate botanists to look for hitherto ignored or undiscovered occurrences of Douglas hawthorn in northwestern Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».