MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950176027 · doi:10.5281/zenodo.5687630

Heterolepidoderma ocellatum Metschnikoff 1865

2011· article· en· W6950176027 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBristleSphagnumDorsumPharynxHead and neck

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heterolepidoderma ocellatum (Metschnikoff, 1865) (Figure 9) Localities. Among Sphagnum spp., Saltö, Bohuslän (N 58º 52’ 21’’; E 11º 07’ 34’’); Freshwater Sphagnum spp. rockpool, Kristineberg, Bohuslän (N 58º 14’ 50’’; E 11º 26’ 22’’); Freshwater Sphagnum spp. rockpool, Islandsberg, Bohuslän (N 58º 12’ 38’’; E 11º 25’ 09’’); Small pond, Askö, Södermanland (N 58º 49’ 23’’; E 17º 38’ 32’’). Material. 14 specimens. TL, 114–127 µm; FL, 14–15 µm; AL, 7–8 µm; PhL, 31–34 µm; MD, 4–5 µm; DC, 14–17; DR, 20–22; TS, 5– 6 x 2–3 µm; VTS, 5– 6 x 2–3. A relatively small sized species, with five-lobed head and a pair of ocellar granules. Sporadic absence of ocellar granules have been reported in some populations (Schwank 1990; Fregni et al. 1998). Two pairs of sensory bristles present, each of the posterior pair anchored by a double-keeled scale. Dorsal body surface covered by elongated elliptical keeled scales, smaller in size in head and neck regions. Interciliary area naked except for a pair of keeled terminal scales and 1–2 transverse rows of 3–4 keeled scales. Pharynx with small swellings at both ends. Two of the Swedish specimens were in post-parthenogenetic phase with X-organ and sperm present (Figure 9 A). Another peculiarity is that several specimens had more or less well developed short ventrolateral spines. In one specimen, the area between the edges of the posterior lateral parts of the scale appeared to be depressed giving the appearance of a tri-lobed scale. The keels were not modified in this part but instead gave the impression of a short spine. Whether the keel was actually in contact with the depressed area could not be determined. This species is widely distributed in Europe (see e. g. Greuter 1917; Mola 1932; Remane 1935 –36; Valkanov 1937; Rudescu 1967; Martin 1981; Schwank 1990; Kisielewski 1998) and is also reported from Canada (Schwank 1990), United States (Schwank 1990), Japan (Saito 1937) and Brazil (Kisielewski 1991).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,091 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomyTravaux en français237 207