MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950186241 · doi:10.5281/zenodo.16784916

Las nubes - Aristofanes

2025· book· es· W6950186241 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typebook
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Literary Analyses
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Meaning (existential)Order (exchange)Field (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las nubes de Aristófanes representan una de las cumbres de la comedia antigua y un testimonio invaluable del dinamismo intelectual de la Atenas clásica. Escrita y representada en el año 423 a. C., esta obra constituye una crítica mordaz contra la sofística, la retórica vacía y la subversión del pensamiento tradicional, encarnadas en la figura del filósofo Sócrates, quien aquí aparece como un personaje grotesco, suspendido en el aire, literalmente y metafóricamente, entre las ideas abstractas y el desprecio por la realidad concreta. La trama gira en torno a Strepsiades, un hombre arruinado por las deudas contraídas por la afición de su hijo Fidípides a las carreras de caballos. Para escapar de sus acreedores, decide inscribir a su hijo en el “Pensadero” de Sócrates, con el fin de que aprenda a eludir las obligaciones mediante el uso de argumentos retorcidos. Sin embargo, los efectos de esa educación provocan un caos familiar y moral que culmina en la destrucción de la escuela misma. La Fundación Ediciones Clío presenta esta edición con el propósito de acercar al lector contemporáneo a una obra que, pese a su contexto lejano, plantea interrogantes profundamente actuales: ¿hasta qué punto es legítimo utilizar la razón para justificar lo injustificable?, ¿cuál es el límite entre el pensamiento crítico y la desintegración ética de la sociedad? A través de su corrosiva sátira, Aristófanes pone en tela de juicio los efectos de una educación desvinculada de la virtud, y nos invita a reflexionar sobre la responsabilidad del conocimiento en la vida pública. Esta obra, más allá de su valor literario, constituye una advertencia perenne sobre los peligros del relativismo moral y la manipulación del lenguaje como instrumento de poder. Con esta publicación, la Fundación Ediciones Clío reafirma su compromiso con la difusión del patrimonio clásico y el pensamiento crítico. Dr. Jorge Fyrmark Vidovic Lópezhttps://orcid.org/0000-0001-8148-4403 Director Editorialhttps://www.edicionesclio.com

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,311
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,001
Communication savante0,0040,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1420,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetHistorical and Literary AnalysesTravaux en français237 207