Erythmelus (Parallelaptera) rex
Notice bibliographique
Résumé
Erythmelus (Parallelaptera) rex (Girault, 1911) Anthemiella rex Girault, 1911 [90]: 185. Holotype ♀ (USNM). TL: USA, Illinois, Urbana. Girault, 1911 [96]: 324 (nomen nudum); Girault, 1912 [112]: 298 (comparison with extralimital species); Severin, 1924: 371 (distribution); Girault, 1929 [428]: 8 (description); Essig, 1931: 383 (host); Peck, 1951: 414 (catalogue); Burks, 1958: 63 (catalogue); Thompson, 1958: 571 (host catalogue); Flock et al., 1962: 277 (host, seasonal abundance); Peck, 1963: 31 (catalogue); Burks, 1979: 1028 (catalogue). Erythmelus rex: Yoshimoto, 1990: 46 (list); Trjapitzyn, 1993: 268 (key), 270 (distribution); Luft Albarracin et al., 2009: 6 (list) [NT]; Pricop, 2009b: 125 (distribution) [P]; Pricop, 2009c: 20 (distribution) [P]; Lotfalizadeh, 2015: 74 (distribution) [P]; Dale-Skey et al., 2016: 239 (checklist) [P]. Erythmelus (Parallelaptera) rex: Triapitsyn, 2003b: 36 (distribution); Triapitsyn et al., 2007: 6 (key), 9 (description, hosts, distribution); Triapitsyn, 2008: 66 (distribution) [NT]. Nearctic hosts. Miridae: Adelphocoris sp., Atomoscelis modestus (Van Duzee), Lygus hesperus Knight. Distribution. Canada: AB, ON, PE, SK. USA: AZ, CA, IA, IL, OH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».