MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950224649 · doi:10.5281/zenodo.7270145

Nutraceutical Studies of the Rhizome of the Genus Nelumbo Adans.- A Review

2022· article· en· W6950224649 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChromatography in Natural Products
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhizomeNutraceuticalNelumbo nuciferaGenusVitaminMedicinal plants

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The paper deals with the review on the nutraceutical details of the rhizome of the plant <em>Nelumbo </em>having two species worldwide from which <em>N. lutea </em>is confined to North America and Canada to an altitudinal range beyond 2400 m a.s.l. whereas the other species <em>N. nucifera </em>is distributed throughout the World in the tropical parts up to 1400 m a.s.l. having good nutritional and medicinal properties. The rhizome is considered to be used for the sake of presence of starch, minerals and vitamins particularly vitamin B6, helpful in the mental and physical growth amongst fetus. Very little is known on the traditional use of rhizome of <em>N. lutea </em>and its chemical and pharmacological attributes as well as its toxicity needs to be studied in detail as it is not available before inclusion in nutritional diet especially for diabetic and cardiac patients as well as women bearing fetus. <strong>Keywords</strong>: <em>Nelumbo lutea</em>, <em>Nelumbo nucifera</em>, rhizome, nutraceutical, fiber, protein, review

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,260
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetChromatography in Natural ProductsTravaux en français237 207