Comatacarus americanus Ewing
Notice bibliographique
Résumé
Comatacarus americanus Ewing Aiken Co., Savannah River Ecology Laboratory’s Mill Creek grid, May 1986, ex Blarina carolinensis (Bachman), coll. Whitaker, Hartman, and Hein (Whitaker et al. 1994); Barnwell Co., Savannah River Site, 20 May–15 June 1980, ex B. carolinensis in a pitfall trap; Oconee Co., Coon Branch, 4 March 1993, ex Sorex hoyi Baird, coll. P. Swillings. Based on our collection records, C. americanus occurs in both the mountains and piedmont of South Carolina. Larvae were attached to the face and ears of their hosts. Comatacarus americanus was the only chigger on B. carolinensis at the Savannah River Site (Whitaker et al. 1994). Comatacarus americanus is a parasite of rodents and insectivores and was reported from a “western mole” in Oregon and a “cotton mouse” in Alabama (Brennan & Goff 1977; Ewing 1942). Larvae were taken in Kansas from Peromyscus maniculatus (Wagner) and Reithrodontomys megalotis (Baird); in Colorado from Neotoma cinerea (Ord) and Neotoma mexicana Baird (Loomis 1956); in California from Spermophilus beecheyi (Richardson), Microtus californicus (Peale), and Thomomys bottae (Eydoux and Gervais) (Brennan & Jones 1954); and in Canada from Blarina brevicauda (Say) (Jameson 1950).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».