Notice bibliographique
Résumé
Genus Eudorylas Aczél, 1940 Eudorylas Aczél, 1940: 151. Type-species: Pipunculus fuscipes Zetterstedt, 1844 (subs. des.; ruling of the ICZN, 2002: 143, Opinion 2000, Case 3132). Metadorylas Rafael, 1987: 35, figs. 1-8. Type-species: Pipunculus schreiteri Shannon, 1927 (orig. des.). Syn.: Skevington & Yeates (2001) in the sense of P. fuscipes, not Cephalops opacus. Neodorylas Kuznetzov, 1995: 326. Junior objective synonym (ICZN, 2002). Type-species: Pipunculus fuscipes Zetterstedt, 1844 (orig. des.). Syn.: De Meyer (2001). Remarks: Eudorylas is a highly heterogeneous genus, and it appeared as paraphyletic in the analysis by Motamedinia et al. (2021) and requires redefinition. As defined presently, it has a cosmopolitan distribution and a wide distribution in the New World, ranging from Canada to Chile.The typical Neotropical Eudorylas was revised by Rafael (1990c) under Metadorylas, presently synonymous with Eudorylas, and the reminder heterogeneous " Eudorylas ″ species were revised by Rafael (1993) treating Mexican and Central American species and Rafael (1995) treating the South American species. References: Aczél (1940); Rafael (1987, as Metadorylas); Rafael (1990c, 1995); Skevington & Yeates (2001).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».