Protocycloceras Hyatt 1900
Notice bibliographique
Résumé
Genus Protocycloceras Hyatt, 1900 Type species Orthoceras lamarcki Billings, 1859, from the Fort Cassin Formation (Floian Stage), Township of Godmanchester, Huntingdon County, southwest Quebec; by original designation. Diagnosis Nearly straight, annulated longicones with circular or subcircular cross section and straight sutures; camerae narrow, about 6–7 over a length similar to conch cross section; siphuncle located between center and ventral conch margin; siphuncular segments concave; septal necks short, loxochoanitic to orthochoanitic; connecting ring comparatively thick; siphuncular deposits wedge out adorally at steep angle to ventral side; diaphragms in apical portions of siphuncle; epi-and hyposeptal cameral deposits more strongly developed on ventral side (adopted from Kröger & Landing 2009). Remarks The genus Protocycloceras is type genus for the Protocycloceratidae Kobayashi, 1935. Based on the cladistic analysis (below) this family is abandoned. The genus clusters consistently with other members of the Troedsonellida, such as Buttsoceras (see below). The close relationship between the two genera is also suggested by the combination of diaphragms and endosiphuncular linings, which is unknown in any other genus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».