Notice bibliographique
Résumé
Stenaelurillus Simon, 1886 Stenaelurillus Simon, 1886: 351. Philotheroides Strand, 1934: 275 (type Philotherus setosus Thorell, 1895: 381) synonymized by Prószyński, 1984: 138 (by transfer of type species). Microheros Wesołowska & Cumming, 1999 synonymized by Logunov & Azarkina, 2018: 4 (type M. termitophagus Wesołowska & Cumming, 1999). Mashonarus Wesołowska & Cumming, 2002 synonymized by Logunov & Azarkina, 2018: 4 (type M. guttatus Wesołowska & Cumming, 2002). Type species. Stenaelurillus nigricaudus Simon, 1886 (by subsequent designation by Simon (1903: 669)). Diagnosis and definition. See Logunov and Azarkina (2018), whose terminology for components of the male palp we follow. Remarks. No phylogeny has yet been proposed for Stenaelurillus, nor formal species groups, making it sometimes difficult to choose a focus of diagnostic comparisons for new species. As a provisional guide for identification, however, the species known from the Indian subcontinent can be sorted based on colour pattern. One set of species are primarily black and white, having a white male clypeus, striped carapace, abdomen (usually) with large white spots, and legs with a black background.These include Stenaelurillus albus Sebastian, Sankaran, Malamel & Joseph, 2015; S. arambagensis (Biswas & Biswas, 1992); S. belihuloya Logunov & Azarkina, 2018; S. gabrieli Prajapati, Murthappa, Sankaran & Sebastian, 2016; S. jagannathae Das, Malik & Vidhel, 2015; S. mardanicus Ali & Maddison, 2018; and S. triguttatus Simon, 1885. In contrast, a second set of Stenaelurillus in India are distinctive for having a male abdomen with lateral fringes, including Stenaelurillus indicus Logunov, 2020; S. metallicus Caleb & Mathai, 2016 and S. sarojinae Caleb & Mathai, 2014. These species also share a dark male clypeus, a colourful abdomen with spots smaller or absent, legs with a brown to orange background, and a palpal femur with a ventral process located distally near patella. One of the new species described below is among the black and white species, the others among the colourful fringed species. We also report on a new population of S. marusiki.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».