MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950291452 · doi:10.5683/sp3/193lfx

Dataset for Monthly Gridded Data Product of Northern Wetland Methane Emissions Based on Upscaling Eddy Covariance Observations

2019· dataset· en· W6950291452 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueBorealis · 2019
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversité LavalWilfrid Laurier UniversityThompson Rivers UniversityUniversity of British ColumbiaCarleton UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEddy covarianceNetCDFWetlandFlux (metallurgy)MethaneCovarianceMethane emissions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This record is for the dataset “Dataset for Monthly Gridded Data Product of Northern Wetland Methane Emissions Based on Upscaling Eddy Covariance Observations” at https://doi.org/10.5281/zenodo.2560164. This dataset provides wetland methane (CH4) emissions, their uncertainties and underlying CH4 flux densities north from 45 N using three different wetland maps. The data products are derived using data from several eddy covariance CH4 flux sites, random forest machine learning algorithms and three prescribed wetland maps. The data are at 0.5 by 0.5 deg or 1 by 1 deg resolution, depending on the wetland map used. The dataset covers years 2013 and 2014. CH4 flux densities are provided only for grid cells with > 5 % wetland coverage. The three data products are provided in netCDF format files (.nc). Please see more details in the attributes saved in the netCDF files. RF-DYPTOP.nc Upscaling based on DYPTOP dynamic wetland map. At 1 by 1 deg resolution. RF-GLWD.nc Upscaling using GLWD static wetland map. At 0.5 by 0.5 deg resolution. RF-PEATMAP.nc Upscaling using PEATMAP static wetland map. At 0.5 by 0.5 deg resolution. This data can be downloaded at https://doi.org/10.5281/zenodo.2560164

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,037

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBorealis→Travaux en français237 207→