MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950302298 · doi:10.5281/zenodo.7105655

Eothalassius undetermined

2022· article· en· W6950302298 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSetaHabitatGenusTaxonomy (biology)Range (aeronautics)Holotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Eothalassius sp. (Figs 8, 11, 34–38) Material Examined. NEW CALEDONIA: Plage de Poé [ca 21°36ʹ48ʺS 165°24ʹ02ʺE], 15.5 km W Bourail, 15.vii.1995, beach/shrubs, B.J. Sinclair (1♀, CNC). Diagnosis. Body length: 1.51 mm. This New Caledonian species of Eothalassius, known only from a single female specimen, has wing cell dm and crossvein dm-m present (Fig. 36), unlike E. platypalpus and E. merzi, but not E. borkenti and E. gracilis, and lacks spiny setae on the basal portion of the costa (Fig. 36) that are present in E. borkenti. The New Caledonian female is very similar to the relatively widespread E. gracilis, which is known from Thailand, Indonesia and Papua New Guinea, but has a dark brown postpedicel (yellow in E. gracilis) and dark brown palpus (brownish-yellow in E. gracilis) (Fig. 35). Distribution. This potentially undescribed species is currently known only from the coast of the Bourail Commune in the South Province of New Caledonia (Figs 8, 11). Remarks. The unique female specimen of this apparently undescribed species represents the first record of the genus in New Caledonia. It was collected from a sandy coastal beach (Fig. 11), similar to the habitat of other Eothalassius species, except E. borkenti, which inhabits rocky seashores. Shamshev & Grootaert (2003) noted some colour variation among the type series of E. gracilis (with some paler specimens), so the discovery of a male of the New Caledonian Eothalassius is required to confirm its status as a separate species and not a darker form of E. gracilis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetMarine Biology and Ecology Research→Travaux en français237 207→