MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950336960 · doi:10.5281/zenodo.6150570

Elaphropeza ghesquierei Collart

2013· article· en· W6950336960 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThorax (insect anatomy)SternumPedicelKeelProboscisScape

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Elaphropeza ghesquierei (Collart) (Fig. 56) Drapetis (Elaphropeza) ghesquierei Collart, 1934: 63, figs 3 & 4. Type locality: Sankuvu [D.R. Congo]. Elaphropeza ghesquierei: Smith, 1969: 48; Smith, 1980: 432 (Drapetis (Elaphropeza), catalogue); Raffone, 1990: 105; Yang et al., 2007: 374 (catalogue). Type material examined: D.R. Congo, Sankuvu, IV.1925 (leg. J. Ghesquière) obtained from culture of Aleurodes on manioc. The HOLOTYPE Ƥ is mounted on a slide in Canada balsam with the following label: on left side – Drapetis / (Elaphropeza)/ ghesquierei n. sp. / A. Collart det./ TYPE [red]/ Musée du Congo / D 1–4/ R.G. 2834 [hand-written] (RMCA ENT 000016388). Together with the slide there is a pin with the following labels: TYPE [red]; Parasite de Bemisia du Manioc; Musée du Congo, Sankuru: iv.1925, J. Ghesquière, prédateru de Bemisia du Manioc; R. Dét. 2834. Diagnosis. Species of E. ephippiata -group; thorax black; antenna with scape and postpedicel yellow, postpedicel dark; palpus white; legs with fore tibia and terminal tarsomeres brownish, otherwise yellow, hind tibia without bristles; halter pale. Re-description. Length: body 1.3 mm, wing 1.4 mm. Female. Head black. Ocellar tubercle with short setae. Antenna (Fig. 54 and Collart, 1934: 63, fig. 3) with scape and pedicel yellowish, postpedicel and stylus dark; postpedicel 3.7 times as long as wide; stylus 1.8 times as long as pedicel, with long pubescence. Proboscis brownish yellow. Palpus white, with scattered setulae. Thorax entirely black, shining, with pale setation. Because the thorax is damaged by pressing it is difficult to recognise mesonotal setation; at least postpronotal bristle not prominent, supra-alar face covered with numerous setulae, 2 notopleurals; also Collart notes “2 long prescutellars; 1 supra-alar, 1 intra-alar, 1 postalar and 4 scutellars (lateral pair short, apical pair long and cruciate” Legs quite robust, yellowish; fore tibia and terminal tarsomeres brownish. Fore femur thickened, with rows of minute anteroventral and similar posteroventral setulae, 2 long setae near base, and short subapical seta anteriorly. Tibiae lacking prominent bristles. Mid femur slender, with minute anteroventral and posteroventral setulae. Mid tibia with black ventral spinules. Hind femur and tibia somewhat thickened. Hind femur mostly with minute anteroventrals, 2–3 subapicals somewhat longer. Tarsi of all legs unmodified, with unmodified setation. Wing (l.c.: 64, fig. 4) hyaline, with yellowish veins; 1 long yellow costal seta. Vein Rs somewhat longer than crossvein bm-cu. Vein R2+3 evenly bowed. Veins R4+5 and M1+2 divergent near wing apex, both slightly bowed. Vein A1 lacking. Crossvein bm-cu transverse. Crossvein r-m before middle of cell bm. Halter pale yellow. Abdomen with blackish brown tergites and pale yellowish sternites; covered with short setae; tergite 4 and 5 with squamiform setae. Cercus brownish yellow. Male. Collart (1934: 64) indicates that he had a male of this species but it was lost during manipulations at the time of the original description. He noted that the male genitalia are large, shining blackish brown, with brown hairs; otherwise there are no differences with the female. Distribution. D.R. Congo. Remarks. Among species described from D.R. Congo E. ghesquierei is most similar to E. nuda sp. nov. The main differences between these species have been noted in the key. Elaphropeza sinikorensis described from Sierra Leone has a shorter postpedicel and a black halter knob (Raffone 1990).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,437
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1150,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207