Notice bibliographique
Résumé
Thienemanniella xena (Roback) Figs 41A–D Diagnosis. Small size <4 mm; head coloration similar to T. boltoni above; antenna (Fig. 41A) 5-segmented, 0.8 as long as head length, basal segment pale brown gradually becoming darker distally, segment 2 dark brown, segments 3–5 pale; AR 1.3; mandible (Fig. 41B) with 3 inner teeth plus an indication of a “proximal” tooth; mentum (Fig. 41C) with three median teeth, central one well developed equal in size to the outer median teeth, 5 lateral teeth first two of equal size; VM plate narrow with angular basal extension; anal tubules cylindrical, 0.8 as long as posterior parapod; subbasal seta short, simple with bulbous base (Fig. 41D). Notes. A common and widely distributed species in the east. Easily identified by the combination of dark brown antennal segment 2, the mentum with three subequal median teeth, and the well developed first lateral tooth. Ecology and habitat. Occurs in headwater intermittent and spring fed streams, similar to the preceding species. Sampling sites. Massasauga, Arrowhead and Algonquin Provincial Parks. Nearctic distribution. Canada: Alberta, Manitoba, Ontario. USA: Alaska, Florida, Georgia, Illinois Michigan, New York, Ohio, Pennsylvania, North Carolina, South Carolina, South Dakota.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».