MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6950346343 · doi:10.5281/zenodo.7138205

Diamesa lupus Willassen 1985

2022· article· en· W6950346343 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApex (geometry)Antenna (radio)SetaAdult maleTranslation (biology)Head (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diamesa lupus Willassen (Figs. 16–18) Diamesa lupus Willassen, 1986: 127; Ashe & O’Connor 2009: 281. Material examined. U.S.A.: Paratype, adult male, Alaska, Glacier Bay, Wolf Creek, 12.VIII.1979, leg. A.M. Milner, Z. M. Bergen Type N 83; 1 adult male, Alaska, Juneau, Hebert River, about 0.5 mi. downstream of glacier, 20.II.2010, 58.532 N, 134.692 E, leg. J. Hudson; 2 adult males, the same data, except 28.X.2012, leg. J. Hudson; 1 adult male, Michigan, Washtenaw Co., Huron River, Hudson Mills Metro Park, 23.III.2013, leg. P. Hudson. Description Adult male (n = 4, except when otherwise stated). Coloration. Dark brown to black. Wings greyish, with brownish veins. Head (Fig. 18). Eyes hairy, reniform. Temporal setae including 1–2 frontals, 6 verticals and 9 postorbitals. Clypeus with 2–4 setae. Antenna with 8 flagellomeres and reduced plume of setae; terminal flagellomere with 3–4 basal setae, 60–64 μm long and 2 subapical setae, 16–20 μm long. Length of 1–8 flagellomeres (μm): 84–92, 28–48, 32–38, 28–32, 30–32, 24–32, 40–48, 104–116; AR 0.35–0.39. Palpomere length (μm): 28–40, 48–60, 88–96, 80–88, 96–128. Palpomere 3 in distal part with sensilla capitata with diameter 16–20 μm. Head width/palpal length 1.15–1.21. Antennal length/palpal length 1.04–1.14. Thorax. Antepronotum with 7–10 ventrolateral setae. Dorsocentrals 5–9, prealars 2–3, scutellars 10–19, epimeron II with 0–1 seta. Wing. Length 2.65–2.76 mm, width 0.90–0.92 mm. Costal extension absent. Anal lobe rounded, sometimes slightly reduced. Squama with 13–19 setae. R and R 1 with 10–13 setae, R 4+5 with 4–6. R 2+3 visible only in basal part. RM/MCu 2.4–2.6. Legs. Spur of front tibia 32–36 µm long. Spurs of mid tibia 36–40 µm long. Spurs of hind tibia 60–72 µm and 36 µm long. Hind tibial comb with 17–21 setae. Length (μm) and proportions of leg segments as in Table 6. Hypopygium (Figs. 16–17). Laterosternites very extended beyond posterior margin of tergite IX, divided into two parts by curved apodeme, ventro-caudal part more weakly sclerotized than the rest of hypopygium, with weak setae and microtrichia. Tergite IX with posterior margin from gently rounded to partly straight, tergite bands Yshaped, anal point reduced. Transverse sternapodeme (TSA) triangular, usually with a spire-shaped apex (Figs. 16–17), 100–112 µm high, 180–188 µm wide at the base; TSA height/TSA width 0.56–0.60. Gonocoxite 280–292 µm long; superior volsella with dense microtrichia, without setae. Gonostylus 180–200 µm long, curved, narrowed about 0.5 from base, with 3–5 apical teeth and megaseta which in form of wide terminal spine, 8–10 μm long; HR 1.46–1.62. Pupa and larva unknown. Distribution. Rare Nearctic species, known only from U.S.A. (Alaska ans Michigan) and Canada (Alberta) (Ashe & O’Connor 2009).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetSystemic Lupus Erythematosus Research→Travaux en français237 207→