MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950386036 · doi:10.5281/zenodo.6502193

Stenotus binotatus

2013· article· en· W6950386036 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCephalopods and Marine Biology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDorsumLobeHookAnterior surfaceApex (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stenotus binotatus (Fabricius, 1794) (Figures 1, 5A–E, 6C, F) Lygaeus binotatus Fabricius, 1794: 172. Cimex paykulli Turton, 1802: 669. New name for binotatus Fabricius, 1794 because of secondary homonymy with Cimex binotatus Gmelin, 1790. Stenotus sareptanus Jakovlev, 1877: 289 (synonymised by Reuter, 1885: 159). Stenotus binotatus: Reuter, 1888: 636 (new combination). Material examined AUSTRALIA: Tasmania: Blackwood Ck., 41.75 ◦ S, 146.9 ◦ E, 12 January 1994, I. D. Buddle, 2♂ (00034058, 00034059) (ANIC). Devonport, Stoney Rise, 41.17801 ◦ S, 146.35871 ◦ E, 70 m, 13 January 1994, L. Hill, 5♂ (00034145, 0034146, 00034147) (ANIC); 2 January 1996, L. Hill, ♀ (00034060). NEW ZEALAND: Auckland: Karekare [Kare Kare], Waitakare [Waitakere], 36.98596 ◦ S, 174.47969 ◦ E, 2 January 1998, G. Cassis, 7♂ (00020166, 00020168–00020171, 00020174, 00400376), 3♀ (00020175, 00020165, 00400436) (AM). Diagnosis Stenotus binotatus differs from other Australian Stenotus species by body yellow with brown or black markings or stripes (Figure 1), vertex as long as eye diameter (as in Figure 2B), frons almost flat, clypeus 0.8× as short as eye anteriorly, labium reaching abdominal segment VI, ventral surface of genital capsule 1.5× as long as dorsal surface (Figure 5E), right paramere hooked (Figure 5B), right medial lobe of endosoma longer than left medial lobe, both medial endosomal lobes with fields of small spicules (Figure 5A), and posterior wall of bursa copulatrix with dorsal lobe (Figure 6F). Stenotus gressitti can be distinguished from this species by body yellow with reddish tinge (Figure 1), frons distinctly bulging (Figure 2E), clypeus one-half of eye height anteriorly (Figure 2A), labium reaching middle of mesosternum (Figure 2E), ventral surface of genital capsule 1.3× as long as dorsal surface (Figure 4E), left medial lobe of endosoma distinctly longer than right medial lobe with fields of small spicules, right medial lobe without those spicules (Figure 4A). Stenotus witchelina can be recognized by the body yellow without any brown or black markings or stripes (Figure 1), vertex distinctly shorter than eye diameter (Figure 2C), clypeus one-half of eye height anteriorly (Figure 2D, G), labium reaching middle of metasternum (Figure 2F), right paramere not hooked (Figure 4G), endosoma with right medial lobe bearing field of small spicules, left medial lobe without those spicules (Figure 4F). Distribution Stenotus binotatus has a broad Palaearctic distribution (Kerzhner and Josifov 1999) and has been introduced to North America (Henry and Froeschner 1988), Hawaii (Nishida 2002) and New Zealand (Eyles 1999a) from presumed European sources (Wheeler and Henry 1992). This is the first record of this species from Australia. Other Mirinae collected from the Witchelina Nature Reserve, South Australia

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCephalopods and Marine BiologyTravaux en français237 207