Replication data for: Rocky intertidal monitoring: a protocol for assessing human impact in Barkley Sound
Notice bibliographique
Résumé
In 1997 the Bamfield Marine Sciences Centre established a long-term monitoring project to collect baseline data on the distribution and abundance of macroorganisms at two intertidal sites on Wizard Islet in Barkley Sound. The sites were resampled in 2001, and data is presented here for algal and invertebrate cover (%) and invertebrate density. Wizard Islet (48°51’29.5”N, 125°09’31”W) is located within the Deer Group Islands in Barkley Sound and has an area of 1.73 hectares at low tide. The sheltered site (with less wave exposure) is located on a 50m stretch of fixed rocky shore on the northeast side and is characterized by Fucus and Phyllospadix (seagrass). The exposed site is located on a 50m stretch of fixed rocky shore on the southwest side and is characterized by Egregia (feather-boa kelp), goose-necked barnacles and Alaria (brown alga). Fifteen vertical transects at each site were sampled by randomly selecting 15 of the 50 numbered tags (actual tag numbers unknown). Sampling was done at tidal heights of 0.2 (exposed site only), 0.5, 1, 1.5, 2, 2.5, 3 and 3.5m. Quadrats of 25x25cm were used to determine species percent cover and abundance for floral and faunal macroorganisms. Quadrats of 50x50cm were used for larger organisms such as Astroidea and Pisaster. To maintain consistency, all quadrats were positioned to the left and above each point on the transect (when facing away from the water). Spreadsheets contain columns labelled EH1Q1 to EH8Q15 and SH2Q1 to SH8Q15. It is assumed that E and S refer to Exposed and Sheltered, H1-8 refers to tidal height and Q1-15 refers to transect. Sheltered columns start at SH2 because 0.2m was not sampled. Data was collected by students in the Coastal Biodiversity and Conservation course taught by Dr. Tom Berman with Teaching Assistant Dana Haggarty and support from Russ Markel July 23-Aug 31, 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,151 | 0,054 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».