MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6950455907 · doi:10.5281/zenodo.6976907

Reproducability Artifact for Running SLATE's GEMM and POTRF Operations on Summit and Crusher

2022· other· en· W6950455907 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typeother
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCoal Properties and Utilization
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrusherScripting languageArtifact (error)Set (abstract data type)Kernel (algebra)Column (typography)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This artifact's aim is to reproduce results reported in our paper.<br> The results are obtained on two systems located at OLCF.<br> This artifact contains a folder for each system as follows: <pre><code>summit/ install-slate-on-summit.sh run-slate-on-summit.sh slate/ crusher/ install-slate-on-crusher.sh run-slate-on-crusher.sh slate/</code></pre> Each folder has an installation script to install SLATE. The installation scripts can be run as follows: <pre><code>cd summit/ cd slate/ source ../install-slate-on-summit.sh</code></pre> The installation script for Crusher install-slate-on-crusher.sh can be run in the same way.<br> Note that these installation scripts must be sourced since they load system modules and change environment variables.<br> These modules and environment variables are also required by the experiments. The following commands are used to reproduce the gemm and potrf results on Summit: <pre><code>cd summit/slate/ bsub ../run-slate-on-summit.sh</code></pre> The following commands are used to reproduce the gemm and potrf results on Crusher: <pre><code>cd crusher/slate/ bash ../run-slate-on-crusher.sh</code></pre> Note that the account numbers in run-slate-on-....sh scripts must be set accordingly.<br> The largest number in the gflop/s column in the result output is reported as the performance of the kernel operation on a corresponding number of nodes of the system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Même sujetCoal Properties and UtilizationTravaux en français237 207