Notice bibliographique
Résumé
Eudocima apta (Walker, [1858]) (Figs 9: A–B, 19: A, 24: E–F, 30: O, 91: B, F) This species and E. materna are supported as allopatric, apomorphic phylogenetic species diagnosable by unique combinations of mtDNA and genitalic characters. Eudocima apta occurs in the New World whereas nominotypical E. materna occurs in the Old World. While a single specimen in BOLD, (Sample ID: BC ZSM Lep 40393) dubiously reported to be from Brazil, comes out in the Old World mtDNA Clade, the remaining thirty specimens split into Old World and New World clades with eight consistent mtDNA character state differences between them. These two sexually dimorphic taxa are extremely similar in wing pattern, but there is a tendency for the dorsal hindwing marginal band to be thinner in E. materna and for the medial patch to be smaller. The aforementioned specimen BC ZSM Lep 40393 has a narrow marginal band and small medial patch, consistent with the Old World phenotype, casting further doubt on the reported Brazilian locality. Zilli & Hogenes (2002) specify differences in the size and shape of the corpus bursae, which they report is distinctly longer in E. materna than E. apta. Eudocima apta has been recorded from Argentina through Mexico and feeds on Disciphania heterophylla (Menispermaceae) and Cissampelos pareira (Menispermaceae) in Costa Rica (Janzen & Hallwachs 2009). It also occurs sporadically in the southern United States (Kimball 1965; Kons & Borth 2006; Brou et al. 2013; Reeves et al. 2017). It has been recorded as far north as Upper Michigan (Kyle Johnson, pers. com. 2018), Vermont (Gilligan & Passoa 2014), Quebec (Handfield 1999), and Ontario (Reeves et al. (2017). It has recently been found in numbers in southern Florida and Texas; we collected six specimens of E. apta in the Davis Mountains of Texas over two nights in 2018, and Reeves et al. (2017) recorded 41 adult observations on a single Ficus aurea tree in the Florida Everglades in 2016.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».